Aquaracer или Hydrocoquest

[Digital]

Сообщение от АлексМ

Я за Таг. В живую смотрятся более интересно, чем Лонжины.
Но это строго ИМХО. Удачи.

+1 !

[DmitryT888]

У Кварцевого Акварейсера алюминиевая крашеная вставка безеля. Возможно, потом в сервисе можно заказать безель или его керамическую вставку от механики.

[mirror]

Таг предпочтительней смотрится.

[Boldcrim]

За Таг.

[Dvorjik]

Сообщение от Vasija

Из плюсов кварца ТАГ, достаточно точный механизм, но это на 43 мм, у меня +3 сек/мес. Из недостатков полированная боковина корпуса, царапается об куртку, но легко полируется. Лонжин механика, помимо керамики и механизма, полностью сатинированный корпус, у кварца боковина полированная, механизм +1 сек/мес., браслет в обоих версиях хуже, чем у ТАГ, к тому-же полированные вставки на браслете Лонжин. Из личного опыта эксплуатации всех трех вариантов. Так что в среднем, паритет.

В том числе, хочу красивый браслет. У Лонжин он вообще не понравился. Скучный. Еще и застежка тугая, мудреная. У Тага мягкая застежка и прям красивенный браслет. Еще и надпись TagHeuer на застежке красуется

[Garikusinsk]

Из трех, Гидра автомат. Или Challenge, в виде автомата TH

[Dvorjik]

Сообщение от Garikusinsk

Из трех, Гидра автомат. Или Challenge, в виде автомата TH

По принципу, что должна быть механика?

[Garikusinsk]

Сообщение от Dvorjik

По принципу, что должна быть механика?

Нет, по принципу - лучше автомат от лонжин, чем кварц от TH
Но в идеале механический рейсер от TH

[rustic]

Сообщение от Garikusinsk

лучше автомат от лонжин, чем кварц от TH

Парадокс, но лучче наоборот
В этой ветке и подавно

[vaitlit]

За Таг. +1