Прошу экспертов сравнить Японский и Швейцарский механизмы - Orient 40N5A и ETA 2824-2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.02.2015, 15:45
Аватар для Push75
Push75 Push75 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 4,419
Сказал(а) спасибо: 9,372
Поблагодарили 6,753 раз(а) в 2,410 сообщениях
Прошу экспертов сравнить Японский и Швейцарский механизмы - Orient 40N5A и ETA 2824-2

Здравствуйте Уважаемые знатоки данного раздела. Обращаюсь к Вам за помощью. Встал вопрос в выборе часов. Часы совершенно разные, из общего только водозащищенность в 200 метров.
Первые: Orient
M-Force
SEL06001D0
с механизмом: Механизм 40N5A, 22 камня. 21600 колебаний в час

и вторые:
Atlantic
Mariner
80775.41.61
с механизмом: Калибр ETA 2824-2, 25 камней, 28800 колебаний в час.

Оба механизма с автоподзаводом с возможностью ручного завода.
Интересует какой их двух калибров Японский или Швейцарский более точный, современный, а главное надежный в плане повседневного использования?
Читал что Японский мех. уже устаревший, ставиться год от года на модели М-Форсов следующих поколений без изменений и доработок. В отличии например от моделей Seiko-монстр, которые на новый Монстр установили новый улучшенный мех. (это просто в качестве примера). Интересует все же сравнение с ETA 2824-2.
Заранее спасибо за ответы. От них будет зависеть выбор часов из указанных двух моделей.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.02.2015, 16:22
Аватар для bassist
bassist bassist вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Kaliningrad
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 160 раз(а) в 42 сообщениях
У меня м-форс, хоть и "ходит" примерно точно, но чтобы его отстроить, надо было несколько раз ходить к мастеру. На приборе показывали "в ноль", а в жизни "убегали" на 5-10 секунд. Поэтому после настройки и замерах в обычной жизни, приходилось идти к мастеру, чтоб подстраивал. И ещё, у Ориентовского механизма нет винта точной подстройки, только "градусник" крутить, отсюда невозможно точно дозировать изменения.

А 2824-2 с момента покупки, при повседневной носке убегали на 20 сек, так прибор и показал те-же 20 сек. В мастерской отстроили, так и "идут" теперь в плюс 1,5 сек/день. Там, кстати, есть винт точной настройки. Другие часы на таком-же механизме шли 3,5 с/сутки несколько лет. Ещё заметил, что вне зависимости от положения часов, ход меняется незначительно.

В пользу Ориента можно привести наличие сертификатов на противоударность и антимагнитность. Не знаю, в чем там конструктивно отличия от ETA (уж точно не кремниевая спираль ), но всё-таки ETA мне больше нравится. (Этот мех, кстати, тоже не "молодой" - родом из 80-х)

Чуть не забыл. Один и тот-же мастер за репассаж Ориента брал 2-3 тысячи, а за ETA - не меньше 5 тыс.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! bassist за это сообщение:
Kimedik (04.03.2015)
  #3  
Старый 24.02.2015, 16:34
sonirk sonirk вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Belarus
Сообщений: 755
Сказал(а) спасибо: 752
Поблагодарили 940 раз(а) в 431 сообщениях
2824 потенциально существенно лучше, чем 40N5A с точки зрения стабильности и точности хода. 40N5A - надежнее, т.е. гораздо терпеливее к несвоевременному обслуживанию, да и вообще без обслуживания проработает значительно дольше без видимых проблем. Автоподзавод в Ориенте эффективнее. Зато стрелка в 2824 будет "бежать" плавнее (больше полуколебаний в час).

По поводу современности - обоим уже много десятков лет, свою эффективность подтвердили оба механизма. Все "улучшения" на дешевых часах - больше маркетинговый ход, здесь важнее, какой конкретный экземпляр вам попадется, может быть удачный, а может и нет.

А если брать часы в целом, не одни механизмы, - то Orient более уважаем среди людей, разбирающихся в часах. Atlantic - этакий "псевдошвейцарский" бренд, как Вам уже Михаил намекнул выше. Вообще - я бы брал то, что нравится внешне. Если уж нравится Atlantic - тогда точно их, т.к. механизм я бы поставил на ступеньку повыше. Но лично мне из двух указанных больше симпатичен Ориент.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! sonirk за это сообщение:
akadama (18.05.2015), Kimedik (04.03.2015), zhanato (21.09.2019)
  #4  
Старый 24.02.2015, 17:05
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,924 раз(а) в 5,842 сообщениях
ЕТА точнее
у Ориента эффективнее автоподзавод
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.02.2015, 00:12
Аватар для Push75
Push75 Push75 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2014
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 4,419
Сказал(а) спасибо: 9,372
Поблагодарили 6,753 раз(а) в 2,410 сообщениях
Спасибо всем форумчанам за быстрое о оперативное реагирование на вопросы, заданные в моей теме.
По поводу эффективного автоподзавода, меня это мало волнует, так как в обоих часах есть возможность ручного завода, который мне нравиться и не сколько не напрягает завести часы вручную. У М-Форсов правда есть плюс в виде индикатора запаса хода, у Атлантика нет.
В принципе форумчане подтвердили мои собственные мысли по поводу самих механизмов. Я подозревал что ЕТА должна быть точнее, но механизм Ориента надежнее и неприхотливее. Соответственно ЕТА дороже в обслуживании.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.02.2015, 00:25
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 18,871
Сказал(а) спасибо: 2,371
Поблагодарили 7,664 раз(а) в 5,573 сообщениях
У Ориента автоподзавод на порядок эффективнее каких-либо ещё. Мне достаточно было пробежаться 10 минут по району, чтобы завести его до отказа.
__________________
CASIO! W38 57 59 84 86 87 92 93 96(2) 211 212 217 725 727(2) 728 729 733 735 751 752 753 755 756 800 W-E10 11 WL-S21 WS-100 WV-59 WVA104 106 B612 816 F84 85 91(13) 105 200 201A F-V1 A151 158 159(2) 162 163 168(3) 178 200(2) 210 220 680 AQ140 160(2) 180 450 AB30 ABX68 AW22 24 44 60 80(3) 81 82 AQ-E10 AW-E10 AW-S90 AE220 1000 1100 1500 3000 AL180 DB34 35 36 DBC32 610 DB-E30 CA53 503 EF317 321 500(2) EFA107 115 118 120 131 WEF116 EFD102 MDV501 BEM501 MSY500 OC502 M22 MDA-S11 MTD1014 MTF108 LA670(2) LW22 FT200 600 SGT100 HDD600 CPW500(2) CPA100 SPS300 STR500 TRI20 DW260 295 650 5600 6600 6900 G1700 2900 3110 3200 7700 GA100(2) 110 400 SPF70 CHR100 RFT100 STB1000 TIC10 BG3002 SFX10 JP200
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.02.2015, 00:26
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,924 раз(а) в 5,842 сообщениях
Цитата:
но механизм Ориента надежнее и неприхотливее.
по надежности паритет, имхо

Цитата:
У Ориента автоподзавод на порядок эффективнее каких-либо ещё
у 7750 и всяких Вальгранжей на его базе тоже очень эффективный автоподзавод, причем заводит часы даже при малейших покачиваниях
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dima343 за это сообщение:
karakal63 (19.07.2017)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошу помощи экспертов с Longines Hydroconquest advokat39 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 21 15.09.2019 19:38
Прошу сравнить механизмы: Omega 70-80 -х годов и Maurice Lacroix начала 2000-х santaclaus Советы по выбору часов 14 30.07.2014 04:22
Прошу помощи экспертов. kes39 Longines 2 06.06.2012 10:19
Первые часы до 130000 рублей. По дизайну подходят IWC, Ulysse Nardin и Omega. Прошу совета экспертов psychonaut Советы по выбору часов 33 05.12.2011 12:08
Швейцарский vs японский esc Подделки часов, "копии часов" 18 29.12.2009 00:48


Часовой пояс UTC +3, время: 19:18.