Oris Worldtimer, за и против

[Luxury Levit]

Сообщение от VladHuso

Проблема возникла когда тот же ETA стоял в Hamilton за 800 евро и Breitling за 3,800 евро - и тут все начали спрашивать - а че за тема - откуда 3,000 евро сверху. Плюс Swatch купил ETA и поставки сократились - вот тут и стартанули in-house muvements.

Выбор за вами - но его надо оплатить - лучше валютой.

В таком случае чем Oris хуже омеги или Breitling ?

[VladHuso]

Сообщение от Luxury Levit

В таком случае чем Oris хуже омеги или Breitling ?

Тем что Omega попал первым на луну - и НАСА сказало что годный вариант для этого, а Breitling разработал свой механизм и первым попал в космос.

А чем квадрат Малевича лучше ворот соседа по гаражу?

[Luxury Levit]

Сообщение от VladHuso

Тем что Omega попал первым на луну - и НАСА сказало что годный вариант для этого, а Breitling разработал свой механизм и первым попал в космос.

А чем квадрат Малевича лучше ворот соседа по гаражу?

Понятно, хочется красивых историй, готовим денег )))
А красивые истории мы все любим )

[VladHuso]

Сообщение от Luxury Levit

Понятно, хочется красивых историй, готовим денег )))
А красивые истории мы все любим )

Ну практически вы у цели - есть один нюанс - quality is value over time - хорошая вещь, качественные часы в которых над каждой деталью сломали голову - даже самые простые на вид - это не повторимые ощущения - а если в них есть еще и душа автора и подтверждена заслугами прошлого - вы покупает кусочек чего то больше чем материальное.

[sauzzza]

Сообщение от VladHuso

Breitling разработал свой механизм и первым попал в космос.

[VladHuso]

Сообщение от sauzzza

Вроде наручных часов в скафандре СССР не было предусмотрено - так можно и про Santos сказать что это не первые наручные часы.