Часы с ручным заводом для активного образа жизни до 750$

[fax222]

Сообщение от mistrec

думаю, кварц будет удобнее. причем - не солар, а именно батарейка. у касио есть несколько моделей с 10илетней батарейкой, цифровых и стрелочных. на цифере написанно: 10year battery.

На батарейках брать не хочу....когда покупал свои 1 часы сначала взял алпину на кварце через два дня часы осановились. отнес назад в магазин поменяли батарейку поцарапали заднюю крышку..от часов отказался.взял swath ходили 3 года вместо заявленых производителем 5 лет.(наверное 2 года на витрине лежали)..поменял батарейку в серв.центре через 2 года опять встали..не понятно что у нас за батарейки ставят.....пришлось доставать из ящика старую нашу механику)))

[ghost38]

Могу только подтвердить эффективность автоподзавода на Hamilton H31.
Не знаю как на других моделях, хотя много разных держал в руках, но вот сейчас в наличии есть одна модель на нем, H60416583, так автоподзавод на нем начинает активно вращаться(слышно по звуку) от малейшего наклона часов.
Честно говоря, давно такого не встречал, а еще с учетом 60 часов запаса, вообще никаких проблем быть не должно.
И никакой ручно завод не понадобится

[deathinjune]

Сообщение от fax222

... взял алпину на кварце через два дня часы осановились. отнес назад в магазин поменяли батарейку поцарапали заднюю крышку... swath ходили 3 года вместо заявленых производителем 5 лет.(наверное 2 года на витрине лежали)..поменял батарейку в серв.центре через 2 года опять встали..не понятно что у нас за батарейки ставят...

Если честно, то при том режиме ношения, кот. Вы описали, кварц - это самый удобный вариант, нмв. То что Вам с кварцем до этого не везло, - это еще не показатель, просто Вы НЕ ТЕ часы покупали, или батарейки не те, они ведь разные однако. При Вашем нынешнем бюджете можно тааааакую Японию на кварце взять.... Да, там причем вообще батарейки не будет, будет подзарядка от света, вечный календарь и много чего еще хорошего и удобного. А можно и батареечный вариант взять, где батарейка 5 - 10 лет прослужит.

И Вы никак почему-то не хотите сообщить размер Вашего запястья. А напрасно. Впрочем, Вы уже написали, что хотите компактные часы, поэтому как минимум 99,9% вариантов на мех-мах Unitas отпадают. Жаль, очень надежная "ручка" как раз, но мех-м немаленький, и часы на нем, соответственно, крупные.

[Dima343]

Сообщение от BobbyS

Что-то запутался - в этих, безусловно прекрасных часах, вроде ETA Valgranges A07.171, который ближе к ЕТА 2893, чем к ЕТА Valjoux 7750 - или я что-то путаю?

именно 7750




у Хамильтона есть часы на Вальгранже
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h40615135.html

кстати "ручка" - это не только Унитас, но и 7001 и 2804, но Унитас, без сомнения, распространеннее

[r711]

Офигительня тема!Попкорном запсся.

ТС хочет "ручку" ему упорно впаривают "автомат" , и даже после того как он объяснил причину , предлагают кварц но только не ручку.Люди , что с вами?

ТС, вот профильная ветка по STEINHART , посмотрите.У меня марина от Гюнтера запаса хода хватает на 56 часов(специально проверял) так что достаточно заводить раз в двое суток.

Посмотрите ещё Stowa , в вашем ценовом диапазоне есть пару моделей на "ручке"

[BobbyS]

Ну ещё и Атлантик с центральной секундой на ручке вроде убирается в бюджет
ЗЫ http://www.atlantic-watches.ch/produ...16514135s.html

[olfagp]

Сообщение от r711

Офигительня тема!Попкорном запсся.

ТС хочет "ручку" ему упорно впаривают "автомат" , и даже после того как он объяснил причину , предлагают кварц но только не ручку.Люди , что с вами?

ТС, вот профильная ветка по STEINHART , посмотрите.У меня марина от Гюнтера запаса хода хватает на 56 часов(специально проверял) так что достаточно заводить раз в двое суток.

Посмотрите ещё Stowa , в вашем ценовом диапазоне есть пару моделей на "ручке"

Известная песня на форуме - штейн держит по 60 часов, а еще все штейны ходят чуть лучше ролекса. Тот иногда убегает на 5 сек вперед, а вот штейн строго +2.

[probe]

Сообщение от olfagp

а еще все штейны ходят чуть лучше ролекса. Тот иногда убегает на 5 сек вперед, а вот штейн строго +2.

Это, надеюсь, шутка юмора?
Покажите распечатку замеров по позициям от прибора типа TimeGrapher (или любого другого) по этому штейну, если не трудно.

[deathinjune]

Сообщение от r711

...ТС хочет "ручку" ему упорно впаривают "автомат"... предлагают кварц... Люди , что с вами?...

Вы очень пристрастны, кмк. То "срач", то "впаривают"... Никто ничего тут не впаривает, а лишь выражает свое частное мнение. Причем делается это вполне ненавязчиво.

Проблема в том, что таких часов, как хочет ТС, на ручке как-то и немного, мягко говоря. По крайней мере, я изобилия в бюджете $750 что-то не наблюдаю. Вот, кстати, спасибо ув. BobbyS, отличный Атлантик подсказал!

Нмв, ТСу вполне подойдет и автомат, а самым удобным вариантом будет кварц. Еше раз: ничего не впариваю, лишь выражаю свое мнение, которое, надеюсь, поможет ТСу сделать приятный выбор, не ограниченный неким сложившимся у него предвязтым мнением. Но, конечно, дело хозяйское...


ЗЫ

Сообщение от r711

... STEINHART... У меня марина... Посмотрите ещё Stowa... Partitio...

Если уж на то пошло... Упорно предлагая штайновскую Марину, Вы при этом хоть почитали, посмотрели, КАКИЕ часы хочет ТС? Если нет, то могу сказать, что от Марины они весьма далеки. Как и от Штовы Partitio.

[olfagp]

Сообщение от probe

Это, надеюсь, шутка юмора?
Покажите распечатку замеров по позициям от прибора типа TimeGrapher (или любого другого) по этому штейну, если не трудно.

Шутка. Кстати, попросите замеры у владельца, отписавшегося в теме.