Прошу совета в выборе Сasio или Swiss Military

[Perpetum]

Если честно, я Swiss military hanowa, вообще не считаю за часы.
В этой паре Casio однозначно.
Если же говорить в принципе о часах с бюджетом 20-30к., то вариантов очень много.
Судя по тому, что вы мерили...вы еще не определились со стилем, следовательно нужны универсалы на каждый день. Дайверы, слабо подпадают под эту категорию. А вот, Edifice смотрятся не дурно на вашей руке. Посмотрите их вариант с сапфировым стеклом EFS-S510D-1A

[Balbe7]

[quote=Perpetum;5291578]Если честно, я Swiss military hanowa, вообще не считаю за часы.
А почему за часы не считаете? В основном их сравнивают с Tissot.
В интернете отзывы довольно противоречивые. Кто-то доволен, кто то нет. В основном весь негатив в сторону более ранних годов выпуска.
Хочу найти почему они плохие, но четких ответов очень мало

[Perpetum]

[quote=Balbe7;5291592]

Сообщение от Perpetum

Если честно, я Swiss military hanowa, вообще не считаю за часы.
А почему за часы не считаете? В основном их сравнивают с Tissot.
В интернете отзывы довольно противоречивые. Кто-то доволен, кто то нет. В основном весь негатив в сторону более ранних годов выпуска.
Хочу найти почему они плохие, но четких ответов очень мало

Swiss military и Tissot, между ними пропасть.
Tissot, хоть и попса, но это попса с именем и историей.
Мое отношение к Swiss military...словно китаец прикидывается швейцарцем, но получается у него плохо.

[sandro11]

[quote=Perpetum;5291616]

Сообщение от Balbe7

Swiss military и Tissot, между ними пропасть.
Мое отношение к Swiss military...словно китаец прикидывается швейцарцем, но получается у него плохо.

Собственно по теме "Swiss Military" - читают в основном два первые слова марки, и Swiss Military Hanowa часто путают со Swiss Military by Chrono - маркировка и дизайн цифера у них прям неотличима до смешения.

А вот негатива основная масса, кмк, именно к Хроно идет, вроде, больше китайщины это да - а вот Ханова последнее время вполне на уровне, недавно перед НГ приобрел как раз на распродаже трехстрелочник а-ля пилот, вполне себе ничего и оформление, и сапфировое стекло, и качество, и точность, ну кварц есть кварц. Как недорогой рабочий повседнев вполне пойдет. В пределах 20 тыр...

[Severum]

По фото ситизен очень даже, а по теме за касио

[1suprastin1]

Есть и swiss military Hanowa и casio. СМ ношу уже лет 5, и как правильно писали выше за эти годы я один раз менял батарейку и один раз ремень. Кстати родной ремень оказался очень живучим. Механизм ronda 5040. Вполне достойный. Хрон работает. Иногда секундная стрелка не встаёт но отметку 12ч при сбросе. Лечится ручным обнулением. На моих чёрное pvd покрытие- все на месте. Ни царапин, ни потёртостей. Самый главный минус это тусклый люм. Вообще никакой.

Имхо, как по мне, Касио должны быть чисто цифровые, без дуратских стрелочек, свесточков и прочих глупостей. Хочешь Касио - g shock. Хочешь стрелки - ситизен/см/Тиссо и прочая ересь.

[prom99]

Вот ну как не вспомнить про существование Casio Oceanus, например T150. Да померить их не получится и придется ждать. Но результат-то стоит того, уж явно на несколько голов выше рассматриваемых вариантов. Если конечно нужно много кружков, то можно и на T2600 поохотиться, чуть выше бюджета.

[sergio64]

На Вашей руке модели Swiss military hanowa действительно смотрятся неплохо, но я бы не торопился и спокойно выбирал. В том числе на форумном Маркете. Как правило тот же Citizen при сопоставимой цене имеет гораздо больше плюшек и приятных вещей, нежели простой швейцарец. Есть модели элегантные, есть более технологичные. Тем более, что Вы пока не сформулировали конкретику требований к часам.
Иначе через месяц процесс выбора повториться, но уже осознанно и на более высоком ценовом уровне

[NoZvezda]

Касио

[Jetsetter]

вот эти EQB надо хватать пока есть. Если б еще на браслете были...