Муки выбора

[Danilamaster2]

Друзья мои, я дико извиняюсь, но вы прежде чем комментировать, вопрос читаете???
Я написал, что выбираю из 3х конкретных часов.
Стоят они одинаково.
Какие из этих трех лучше???
Даже пусть субъективно.
Зачем вы начинаете давать ссылки на какие-то непонятные, но за-то новые часы?
Зачем вы пишите, что вторые хорошо, но надо на механике и с другим цифером?
Пожалуйста! Просто скажите, какие из этих трех вам больше нравятся и почему?
Заранее спасибо!

[Vovarez]

Сообщение от Danilamaster2

Просто скажите, какие из этих трех вам больше нравятся и почему?

У меня сомнения в оригинальности Тагов, по этой причине и написал ранее, что они стремные.
Может это оптический обман, но на кварце косячная дата, а мехи с надписями между полосками на цифере.
Возможно я ошибаюсь.

[Beslt]

Часы для себя покупаем или для понтов? Если для себя-то МЛ лучше всех выглядит и плевать что марка менее престижная ...Но у Вас могут быть другие тараканы в голове-престиж , статус , остаточная стоимость и т.д..

[Fructus Temporum]

Вторые возьмите. Здесь нет лучше или хуже, но эти таки да на часы смахивают.

[Danilamaster2]

В оригинальности не уверен, но продают форумчане... документы и коробка есть

[ALEX673]

Ув. ТС, строго в рамках поста № 11 - чисто визуально (внешне) более всего нравятся Вторые Таги. НМВ - универсальнее. А так, прикрутите голосовалку, конкретнее для вас получится.

[Maksim Bogdanov]

За Морисы.

[Beck50]

Берите на механике, это действительно часы за свои деньги. Кварц стоит на много дешевле, год тут ни при чем.
Так, что Tag heuer aquareicer calibre 5 2015 года

[Hugo Braun]

Второй вариант самые интересные. Недавно вживую их видел - впечатлили. Хотя к Тагу раньше был равнодушен, в особенности из-за калибра . Но для начала Селлита тоже хорошо . Не всем же сразу брать на мануфактуре. Тем более Селлита обслужить можно где угодно. Берите вторые и не думайте. Хороший вариант.

[Minihare]

Берите Таги на механике - гораздо интересней кварца, в том числе тиковым цифером, хоть и линейка предыдущая..