Бронников - деревянные часы

[iskendir12]

***Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.**** Хорошее утверждение,сразу видно человека слова.

1.Ни какого.Это не я делал,Честное слово.

2.Это не обязательно.Человек разбирающийся например в живописи или музыке,может не уметь это делать,он просто смотрит и слушает.

3.***Сможете привести хотя бы один пример поддельных часов Бронниковых, с заключением экспертов?**** Я не смогу,а вы??? Думаю что если вы это требуете от меня,то сами должны предоставить такое заключение или сказать что вы сильно не правы!))) Сначала Граф задает вопрос-угадать какое дерево,а потом общение уходит в сторону,ответишь-обвинят,не ответишь обвинят,ну да ладно.

Лексей,я вас прошу,перечитайте тему вдумчиво.Есть две группы высказавшихся.Одни верят,другие нет.Верующие пытаются заставить неверующих поверить.

Останемся каждый при своем мнении,так годится? Или всех неверующих на костер?))) Ни какой демократии,засилье поддельщиков какое то!)))

Удачи,и желаю вам сдержать данное вами слово----Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку. Ну или подкорректировать.Человек который не отвечает на вопросы,не имеет права их задавать.

[uhrolog]

Сообщение от lexei

А после реставрации в нем должна картошка расти?

Вам виднее - может сувель, а может и лигнатубер… Дипломы реставраторов не всякому дают, вам дали, вот вам и знать что там расти должно.

[iskendir12]

Имея такие часы,реставрировать их не стоит.А если и реставрировать,то в серьезном заведении с выдачей всех сертификатов,потому как денег они запросят не как за киряк.Ну а если отреставрировали в подворотне,у человека,который гарантий не дает,но делает качественно,то это проблема и право владельца часов.Тему можно закрыть,что бы не навредить производителю,или оставить,потому как не все еще прояснилось.Главная интрига-кто изготовитель?))))

[uhrolog]

Сообщение от iskendir12

Главная интрига-кто изготовитель?

Изготовитель не признается, однако. У меня есть подозрение, что их вообще не реставрировали, а искусственно старили. Однако чистоты обработки древесины не достигли. Побором пород вообще не заморачивались. Хотя, если бы сильно захотелось, не пришлось бы бегать с топором по лесу: можно купить кусок по приемлемой цене и сотворить из него часов на миллионы...

https://meshok.net/?search=%D0%B1%D0...BA%D0%B0%D0%BF

[Laureus]

Сообщение от Badrov1

реставрационная мастерская Эрмитажа, подтвердила 30ые года

Реставрационная мастерская Эрмитажа обнаружила самые ранние часы "Бронниковых". И в самом лучшем сохране. В музеях мира все выставленные экземпляры датируются более поздним выпуском и с явными признаками старения.

Экземпляр 183х годов, с деревянным корпусом и деревянными деталями в состоянии NOS (утрирую, конечно) - это круто. Однако Эрмитаж не стал выкупать данный экземпляр. Возможно нет денег. Даже не позвонили коллегам из Русского или Политехнического музеев, Оружейной палаты и прочее, не рассказали, что есть экземпляр, самый ранний, руки самого Семена Ивановича, не предложили посмотреть/выкупить (жалко упускать, уйдет за кордон или будет испорчен апельсинами...).
Нда.

"1830-е" -- такая клюква.

[uhrolog]

Самыми ранними часами Бронниковых, очевидно, должны были те самые первые часы, что выкупил Государь-Император? Они и в сохране идеальном должны были быть и из Зимнего дворца далеко не уходить... Покупалась как игрушка, забавная вещица, сувенир...

[zavarow]

Не понимаю, почему эти часы не могут быть ноунеймом рубежа веков, когда таких делалось достаточно немало, а купить можно было сравнительно просто (кстати, примерно по цене пиджака в магазине готового платья ). Производителей в Вятке хватало.
Одно мне непонятно - ход цилиндровый или анкерный? Цилиндрового колеса не вижу, а для анкера места маловато...

[uhrolog]

Извините, это не нашего ума дело. Для этого есть компетентные органы, Министерство культуры и др.

Я с американским саксофоном 70-х годов был задержан в Шереметьево и отправлен на экспертизу в Минкульт. А я не выезжал, а въезжал. К счастью, мой сакс оказался не скрипкой Страдивари. Посмеялись с искусствоведами, а на таможне инструкция, а за ней большие годы отсидки, в случае нарушений.

[Laureus]

Сообщение от uhrolog

Самыми ранними часами Бронниковых, очевидно, должны были те самые первые часы, что выкупил Государь-Император? Они и в сохране идеальном должны были быть и из Зимнего дворца далеко не уходить...

Самый ранний экземпляр, который хранится в музеях, в частности в The Physics and Math Salon of Dresden, вроде как 1850. Экземпляры, которые всплывали на аукционе Antiquorum или Christie's, тоже датировались не ранее 1850-х.

Судя по проданным лотам, самый дорогой был в 2002 (деревянные 29900 CHF, Antiquorum). Далее, по сути, одно понижение. 16100 CHF (2005, Antiquorum), 18600 CHF (2009, Antiquorum), на 3х аукционах 2013_2014 там же не нашли покупателей при оценке 8_15 т.CHF, 16250 CHF (2011, Christie's), далее 8750 CHF (2012, Christie's)...

Пс.
По данным музеев, Бронниковыми было выпущено ок. 500 экз. Достаточно, чтобы оставшиеся часы классифицировать по эпохам/стрелкам/типам механизма и тд. Обычно так выстраивают хронологию моделей. Однако, судя по всему, это отсутствует напрочь.

[uhrolog]

Я имел счастье видеть дрезденский экземпляр в музее техники при дворце Карла Великого (2003 год) - тогда он был не комплектным, не рабочим, каким-то совершенно серым на вид, но с подписной крышкой...