Цитата:
Сообщение от Borodaty
Почему? Искренне недоумевю. Показывают не только время
|
...причем делают это весьма неточно, что приводит к тому, что основная функция становится в них сугубо декоративной...
...что умеет делать множество кварцевых моделей, от Casio W-753D и до топовых ситизенов...
...опять же, Citizen Astrodea...
Это "много еще чего" и в кварце не всем нужно, а тут... Ну, естественно, секундомер с точностью до 1/100 с, несколько будильников со снузом (задержкой на "подремать"), автокоррекция хода - все это безусловно умеет делать механика. А еще там стрелки ну просто поголовно на всех моделях снабжены светомассой
Цитата:
Есть Рено Логан, есть Феррари Энцо. Который из них не автомобиль? 
|
Здесь более уместна
вот эта аналогия...
Цитата:
|
И зачем выбирать кврц, если хочешь одеть механику?
|
Короче говоря, вот мой вердикт: Если хочешь надеть механику, не надо ждать от нее функционала часов. Если хочешь надеть часы, выбирай кварц или хотя б камертон.
Засим также призываю закрыть тему. Надоело.
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov
Я думаю, в принципе, на это можно и закончить... (хотя на 17-ой странице уже пытались, но иногда желание помахать шашкой затмевает разум).
Всем всё уже давно понятно – у каждого своя правда, каждый останется при своём мнении (и даже укрепится в его верности, например как я в своём). Разные люди, разные потребности – часов на всех хватит!
Большая просьба к модераторам – закрыть эту тему и подобные VS-ы, чтобы не разжигать религиозных войн.
|
Поддерживаю.
30.03.2011, 23:21
Разброс по времени в 5-10 мин. в МСК сейчас вообще несущественен: траффик движения таков, что опоздание на полчаса уже не кажется неприличным.
Похожие темы
