Raymond Weil vs Maurice Lacroix

[timesword]

Парни, я же чертовски с вами согласен. Таг это просто "железяка со стрелками под стеклом". И дизайн скучный и руки живого мастера не чувствуется. Механистическая производная так сказать... Не одна модель не цепляет. Сам бренд с этим псевдо-считком какой-то расхоже-заезженный... такой мог бы быть и на машине или на велосипеда, и даже на мобильнике... Такое же утилитарное отродье как корейские и японские машины... просто машины. Кстати у МЛ серии Понтос такое же заметил явление. красиво, правильно, но как-то слишком холодно и равнодушно. Совершенство в стиле "ледяного замка" - красиво, но жить там не хочется.

[birs]

В свое время я долго выбмрал между Морисом и Раймондом. Правда это был кварц. После долгих исследований,бесед и примерок выбор пал на Морис. Более интерсная марка.

[Semplicio]

Сообщение от jinkade

ох, не говорите. отстойный дизайн - вообще не за что глазу зацепиться...

Я не вижу в этих моделях "души" того, кто это создал, уж не серчайте, не вижу того, что меня бы заставило поразмышлять, подумать о том, что могли вложить в дизайн разработчики. Для меня - это выверенные "по линейке" модели.
Более прямолинейны разве только японские модели.

[izatis]

душа, она и в людях достаточно тонкая субстанция, что уж про часы то говорить...

[Semplicio]

Сообщение от izatis

душа, она и в людях достаточно тонкая субстанция, что уж про часы то говорить...

Вы купите часы, которые вас ничем на "затронули"?

[izatis]

нет, конечно...
но есть такие часы, что с первого раза вроде как и не понравились, но при последующем ознакомлении заставили взглянуть на себя по другому... и ведь не всегда меняются именно часы (под тем или иным углом зрения), зачастую сами люди...

[Semplicio]

Сообщение от izatis

нет, конечно...
но есть такие часы, что с первого раза вроде как и не понравились, но при последующем ознакомлении заставили взглянуть на себя по другому... и ведь не всегда меняются именно часы (под тем или иным углом зрения), зачастую сами люди...

Верно, верно, сам с таким сталкивался.
Иногда покупаю часы, повинуясь импульсу, уж потом понимаю, что и к чему. Так вот, зашел в салон и неожиданно для себя купил Maurice Lacroix - понравились: удобны на руке, легкие, легко читаемы (достаточно секунды, чтобы считать показания). А вот ассоциаций с этими часами у меня никаких нет (это не вплане истории фирмы и пр.).

[birs]

Согласен,бывает так, ну очень хочется, повинуясь порыву страсти покупаешь более менее приглянувшиеся часы, проходит время и понимаешь, что в другой раз уже купил-бы что-то другое. Не надо торопиться !

[jinkade]

Сообщение от KDV

Учи матчасть товарищ

товарищ профессор математики, ты опять со своими некруглыми часами? ))))

[jinkade]

Сообщение от Semplicio

Я не вижу в этих моделях "души" того, кто это создал, уж не серчайте, не вижу того, что меня бы заставило поразмышлять, подумать о том, что могли вложить в дизайн разработчики. Для меня - это выверенные "по линейке" модели.
Более прямолинейны разве только японские модели.

ну уж... душа вещь не измеримая - у каждого может быть свое мнение. вот пользуясь этим фактом, Вы и продолжаете гнуть свою линию... я буду очень сильно удивлен, если Вы действительно так думаете, как написали. в каждой из этих моделей есть ИДЕЯ, ОБЪЕМ, ГАРМОНИЯ и СЛОЖНАЯ симметрия. уж никак не по линейке они сделаны. совокупность каких еще параметров может определяться как душа часов? с поправкой на то, что мы говорим исключительно о дизайне цифера... эти мл ПРЕКРАСНЫ.... а отелло за решеткой - это не душа, это измышлизмы... вроде дизайн делать не умеем, как бы еще изгибнуться? ну давайте линейки прочертим... никакой там энергии и тем более ее сдерживания нет...
посмотрите последние квадратные зениты и Вы увидете, что значит мощь, которую держат в клетке...