Новоделам проще достигнуть вершин Олимпа?

[sergio64]

Сообщение от ik7750

Галстук - всего лишь мода.

Сначала была мода, теперь элемент обязательный офисной униформы.
Но, кстати, в платежеспособной(!) офисно-деловой среде внешние возможности выделиться из общей массы весьма ограничены: галстук, часы, портфель/сумка, минимальная ювелирка (заколка для галстука, запонки). Соответственно возникает спрос на оригинальные бренды/модели.

[lexei]

Сообщение от optokuppler

Смотрите сами, проще продать 5 часов по 1млн чем 1000 по 1000$





Не вижу чтобы приличные часы того же Чайкина стоили 35.000 рублей, везде ценник космос

Не проще.

А что вам мешает реализовать производство часов а ля синема с ценником 35тр?
Ведь разработка оригинального дизайна (как и сама оригинальная идея) ничего не стоят. Бесплатно будут работать инженеры и технологи над разработкой и доработкой коструктива. А продвижение оригинального продукта тоже бесплатное. Ведь маркетологи не едят.

Фотограф Андрей (отличный фотограф) берет за фотографию (каталожная съемка) от 4тр. А за хорошо сделанный сатин корпусных деталей нужно отвалить десятку, при этом обеспечив работника местом, оборудованием и расходными материалами. Оно конечно попроще и подешевле, чем в интел, но все же. Кстати, поучавствовать в каком нибудь базеле тож денег стоит. Причем для всяких там победителей и номинантов сильно дороже.
Ну и там всякая коммуналка с арендой помещения каждый месяц капает...

А приличных часов за 35тр достаточно. Если рассматривать часы именно как часы, то свотч куда приличнее адемара. Делают лучше.

[Yevgeniy1981]

Очень расточительно держать парк оборудования и штат специалистов для пяти пар часов. Многие наоборот обьединяют производство под одной крышей для разных марок, так гораздо эффективнее или вообще заказывают сборку на стороне.
А вот людей кому можно предложить часы за миллион не так много, да и очень сложно их убедить вместо очередного Патека купить новодела. Можно выкинуть кучу денег на рекламу и производство и вылететь в трубу

[Comrad Suhov]

Возможно парадокс определенного успеха новоделов отчасти в отсутствии формата и рамок движения, которые присутствуют у игроков с уже крепкими позициями. Такая своего рода свобода генерирует огромное количество энергии.
Таким образом Великобритания из передовой и самой развитой державы была отброшенна назад в 19 веке. Слишком последовательное консервативное и традиционное направление не выдержало конкуренции. Новоделы не скованы этим, плюс создание иллюзии значимости иобязательно престижности, наглость и свобода позиции привлекают довольного много финансово не ограниченных сторонников, демонстрирующих опять же широту своих взглядов. Цепная реакция запущена.

[Amir Shaikhetdin]

Есть у меня три товарища, все трое из "грязи в князи" как говориться, на форумах не сидят, один купил Улиссы, второй Хабло, третий Перелле, при чем модели все кричащие/блястящие, главное чтоб дорого богато ))
Мое желание купить более менее хорошие часы привело на этот форум, тк не готов легко расставаться с накопленными кровными слишком легко. Но погружение в часовой мир и процесс выбора для меня стали настоящим удовольствием, как то так

[tasmdev]

Подниму тему
Есть такая теория подрывных инноваций.
Так вот, если я правильно понял эту теорию, рынок может быть «под впечатлением» от совершенно новых вещей от новых производителей, под впечатлением от совершенно новых вещей от старых производителей; также рынок может совершенно не впечатлиться новыми вещами от новых производителей; может по чуть-чуть впечатляться по чуть-чуть же обновляемыми вещами от старых производителей.
И вот моменты «подрыва» - это как раз когда рынок впечатлился новыми вещами от новых производителей, и это очень яркие моменты.