Hugo Braun, быстро ссылку не найду, но в какой-то из тем значилось, что приличный мастер в состоянии привести этот параметр в разумные пределы.
r711, не знаю. Честно. Могу только примерно обрисовать. Может быть появятся ещё коменты, которые мне помогут либо объяснить, либо отказаться.
1. Это отечественные, а я одни таки хочу себе.
2. Цифер. Точнее - его цвета, в сочетании с милитари антуражем.
Первый, примерно подобный, цифер понравился у Гюнтера:
http://www.steinhartwatches.de/en/MA...steel,132.html
Но там размер если только мне на голову. И влагозащищенность за рамками моего понимания.
Есть у Гюнтера ещё одни, очень примерно, в таком же моём восприятии:
http://www.steinhartwatches.de/en/Ma...Beige,507.html
Но, сугубо НМВ, именно этот вариант оформления - полнейшее недоразумение (в отличие от синих и хаки). А ценник, в этих условиях - конрольный выстрел.
3. Антураж.
Я понимаю, что сравнивать, возможно, не корректно. Но чувства примерно такие же, как от моего хамчика.
При этом, я мозгами понимаю, что то, что меня притянуло в хамчике - это миф, фантазия нейоронов - химическая реакция. Потому что именно мой вариант хамчика максимально далёк от того антуража, который привлёк моё внимание. Минимальный размер, отдельная секунда, скромный внутренний безель и... синий цифер - это то, что приносит радость каждый день. А запал то я с первого взгляда вот на эти воронёные стрелки:
Но при любом раскладе, это не корабельный хронограф ВМФ США первой половины двадцатого века. :-)
Вот что-то подобное и с этими К-34...