За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

[GoshaZ]

Сообщение от Vasija

Certina DS Action, COSC, 200 м, +-10 сек/год, стоимостью 30 тыс. руб. РРЦ. (очевидно вами упоминаемая же) В 4-х вариантах исполнения. Аля Omega по внешнему виду. Или их нет в природе? т.к. дешево слишком и до 300 тыс. руб. Япов с +- геройскими 5 сек/год не дотягивают?

Ненене, тут же Заруба про 5 сек в год идёт, а не про 10
Про 10 всё понятно.

Сообщение от toyo50

Немного про качество часов из темы. Пользуюсь фотографиями автора темы.
Например сравним принт на циферблатах. У Лонжина вообще не к чему прицепится. Ни каких провалов или подтёков на буквах. У Океанусов печальненько.

А как вам криво приклееный лейбл «Longines»?)

[Tabargan]

Сообщение от NoZvezda

последние тридцать страниц:

Тссс не спугните.

[Vasija]

Эт надо же, оказывается, чтобы посмотреть время на часах за 40 тыс руб нужно вооружаться лупой с подсветкой иначе вдруг микродефекта на метке, которую пьяный мастер каллиграфии Лю наносил, не заметишь! Вах вах вах.

[toyo50]

Сообщение от GoshaZ

А как вам криво приклееный лейбл «Longines»?)

С чего вы взяли, что криво? Всё там идеально ровно. Просто фото сделано под углом, а сам лейбл не плоский.

[0ceanborn]

Сообщение от toyo50

Полированы на корпусе только две продолбные наклонные грани, кльцо безеля и кнопки. Стыки имеют правильный радиус 0,2мм. ... Эти фаски убиваются царапками в хлам с той же скоростью, что и широкий полированый безель у Лонжина. Да и в изготовлении технологичность там рядовая.

Честно? Неважна технологичность изготовления, важно, как смотрится в итоге. Вам больше нравится Викс с плавными закругленными гранями, которые сложнее сделать. Мне нравятся четкие грани VHP и узкие резкие фаски T150 - и неважно, что они проще. Отлично, что каждый из нас нашел часы по вкусу

А фаски, кстати, не зацарапываются. По крайней мере, у меня.

Сообщение от toyo50

У Лонжина, как и у Викса, уши уверено плавно радиусом сходят к запястью. Ничего не торчит, не за что цепляться. Это удобно в носке. У Океанусов откровенно торчат рогами с гранями. Были у меня Океанусы и Зенит Эспада с такими ушами. Они таки подутомили этими лишними угловатыми выступами.

Как человек, который носит Т150 и VHP попеременно, ответственно заявляю: по удобству VHP и рядом не стоял с Т150. "Угловатые выступы" не чувствуются. Опять же, у меня. Но, конечно, для удобства куда важнее титан/сталь, браслет и толщина.

Сообщение от Vasija

Certina DS Action, COSC, 200 м, +-10 сек/год, стоимостью 30 тыс. руб. РРЦ.

Оффтоп. Если выбирать часы для жизни (а не для макрофото, брендов и прочего такого), то из всех свиссов у Цертины просто нет конкурентов, ИМХО. Precidrive и DS рулят. Из важного не хватает только солнечных батарей (про вечники не в курсе).

Сообщение от toyo50

Немного про качество часов из темы. Пользуюсь фотографиями автора темы.
Например сравним принт на циферблатах. У Лонжина вообще не к чему прицепится. Ни каких провалов или подтёков на буквах. У Океанусов печальненько.

Да, раунд с цифером под макросъемкой VHP выиграл всухую - 4:0.

Сообщение от toyo50

С чего вы взяли, что криво? Всё там идеально ровно. Просто фото сделано под углом, а сам лейбл не плоский.

Подтверждаю, лого наклеен ровно.

[LuckBet]

Сообщение от 0ceanborn

Честно? Неважна технологичность изготовления, важно, как смотрится в итоге.

ну тогда вот

технологичность изготовления показывает, в том числе, уровень подхода к изделию, уровень затрат, проработки вопроса и т.д. и в результате - уровень цены.
в противных случаях это попытки догнать цену конкурентов, при этом сократив максимально издержки. страдает потребитель. но ему скорее всего будет все равно
у Япов этот принцип прослеживается почти во многой современной технике.

[GoshaZ]

Значит, я не очень правильно понял фразу:

Лого — накладной, может, самую чуточку несимметричный.

[NoZvezda]

Сообщение от GoshaZ

Значит, я не очень правильно понял фразу:

Гекзаметр традиционен. Генезис свободного стиха просветляет лирический субъект, именно об этом говорил Б.В.Томашевский в своей работе 1925 года. Парафраз просветляет полифонический роман. Слово непрерывно.Типизация фонетически нивелирует речевой акт. Познание текста фонетически нивелирует мелодический ритм. Аллитерация аннигилирует поэтический одиннадцатисложник. Лексика, согласно традиционным представлениям, отталкивает зачин.В данном случае можно согласиться с А.А. Земляковским и с румынским исследователем Альбертом Ковачем, считающими, что парафраз нивелирует речевой акт. Как было показано выше, цикл интегрирует стиль. Усеченная стопа вероятна. Скрытый смысл, несмотря на то, что все эти характерологические черты отсылают не к единому образу нарратора, текстологически начинает литературный реформаторский пафос.

[GoshaZ]

Ничего не понял, но очень интересно

Сообщение от NoZvezda

Гекзаметр традиционен. Генезис свободного стиха просветляет лирический субъект, именно об этом говорил Б.В.Томашевский в своей работе 1925 года. Парафраз просветляет полифонический роман. Слово непрерывно.Типизация фонетически нивелирует речевой акт. Познание текста фонетически нивелирует мелодический ритм. Аллитерация аннигилирует поэтический одиннадцатисложник. Лексика, согласно традиционным представлениям, отталкивает зачин.В данном случае можно согласиться с А.А. Земляковским и с румынским исследователем Альбертом Ковачем, считающими, что парафраз нивелирует речевой акт. Как было показано выше, цикл интегрирует стиль. Усеченная стопа вероятна. Скрытый смысл, несмотря на то, что все эти характерологические черты отсылают не к единому образу нарратора, текстологически начинает литературный реформаторский пафос.

Хорошее, логическое завершение темы