Посмотрел внимательно все предложенные варианты (не в живую, увы, только на картинках/видео). Общие соображения:
1. Casio – чуть более спортивного вида, чем мне бы было комфортно + очень загруженные циферблаты + radio controlled, которое не работает толком даже в Литве. То есть много абсолютно ненужной функциональности, а это я не люблю.
2. Longines – первое впечатление было, что надо бежать и брать, однако посмотрел внимательнее и пришел к выводу, что они (да и не только они, та же Омега занимается тем же самым) как будто специально делают дизайн кварцевых часов похожим, но немного хуже, чем у аналогичных автоматических. Те же Conquest автоматические на мой вкус обладают практически совершенным дизайном, а вот на VHP GMT есть неприятные отличия: чисто матовый браслет, причём "дешево" матовый, зачем-то красный цвет на синем циферблате, уровень полировки не дотягивает, и самое главное – это стрелки. Почему-то в последнее время пошла мода делать стрелки не только плоскими, но такое впечатление, что они сделаны из пластика с хромовым покрытием. То есть как результат у автоматической версии стрелки видны практически под любым углом и при почти любой освещенности и НЕ видны только при определенных условиях, а вот у кварцевой версии они ВИДНЫ только при определенных условиях, а в большинстве случаев вообще не видны, виден только люм. Та же история с цифрами 6 и 12. Кстати, у Citizen, с которым я сейчас хожу, та же история со стрелками. Это что, мода теперь такая или я чего-то не понимаю?
Пока что по внешнему виду реально нравится только Citizen Exceed, но у него опять тот же калибр F150, который не показывает второй часовой пояс, или же F900 с кучей нечитаемой мелочи на циферблате. Нет счастья, короче
Буду думать и искать дальше.
Всем поучаствовавшим большое спасибо.