Современная Ракета автомат

[GnomeBlack]

Носить амфибию только ради смены чего либо?))) Не... Да и ракета не на таком уж пьедестале пока.

[Boroda183]

Сообщение от GnomeBlack

Что за дебилоидный дизайнер проверял корпус после того, как его спроектировали и сделали на пробу - без понятия.

Подтверждаю виноват дизайнер и инженер, которые делали корпус! Только они могли так напортачить. У меня подобная проблема была на Командирских К-35. Но там ремешок обдирался по углам. Вопрос решился с помощью надфиля - сделал фаски на острых выступающих частях между ушками. Но К-35 стоили 3500 р. Делать такое на часах за 40 - 80 000 очень сомнительно. Да и судя по конструкции Ракеты надфиль не поможет - нет места и соответствующего угла, чтобы сделать фаску. Дремелем только и очень аккуратно.

Сообщение от James

На счёт дизайнера не согласен. Корпус изначально спроектирован под браслет или ремешок которые должны прилегать вплотную .Иначе место на корпусе между ушек было бы полироавное как и остальные боковые грани.Во всяком случае в часах хорошего уровня расчитаных на обычный ремешок это именно так.

Ракеты стоят недешево и снимать ответственность с разработчика и производителя некорректно. Выходит во всем виноват покупатель желающий установить "неправильный" ремешок на "неправильных" шпильках. Вы же можете донести эту информацию до менеджмента Ракеты! Может в будущих моделях крепление измениться в лучшую сторону. Например на браслетных Ориент Рэй/Мако стомостью 7500 - 8000 р. внутренние поверхности ушек и между ушками ПОЛИРОВАННЫЕ! Да как эти японские еретики посмели полировать неполируемые поверхности, делать вырез в корпусе под ремешок и сглаживать ребра!!!

[James]

[quote=Boroda183;5471016]Подтверждаю виноват дизайнер и инженер, которые делали корпус! Только они могли так напортачить. У меня подобная проблема была на Командирских К-35. Но там ремешок обдирался по углам. Вопрос решился с помощью надфиля - сделал фаски на острых выступающих частях между ушками. Но К-35 стоили 3500 р. Делать такое на часах за 40 - 80 000 очень сомнительно. Да и судя по конструкции Ракеты надфиль не поможет - нет места и соответствующего угла, чтобы сделать фаску. Дремелем только и очень аккуратно.



Ракеты стоят недешево и снимать ответственность с разработчика и производителя некорректно. Выходит во всем виноват покупатель желающий установить "неправильный" ремешок на "неправильных" шпильках. Вы же можете донести эту информацию до менеджмента Ракеты! Может в будущих моделях крепление измениться в лучшую сторону. Например на браслетных Ориент Рэй/Мако стомостью 7500 - 8000 р. внутренние поверхности ушек и между ушками ПОЛИРОВАННЫЕ! Да как эти японские еретики посмели полировать неполируемые поверхности, делать вырез в корпусе под ремешок и сглаживать ребра!!!

Моё мнение, да это проблема покупателя. Изначально задуман интегрированый ремешок и не зря . Часы с ним выигрышно смотряться. При эксплуатации проблем не возникает , корпус не царапает руку , манжеты рубашки не превращает в бахрому. Купить новый не проблема, во всех бутиках Ракеты есть полный набор, находишся на краю земли- интернет магазин к твоим услугам. Какие проблемы? Обычный ремешок упростит внешний вид Классика, это сразу понятно .Так стоит ли вмешиваться в штатный дизайн. Ну если хочется менять , пожалуйста меняй на здоровье. В хорошей мастерской опытный мастер осмотрев часы сам предложит изогнутые ушки и ремешок для таковых. Хочеш сам всё сделать , делай , только внимательно и со сноровкой - семь раз отмерь один раз отреж.
Беспокоить производство не буду т.к. не вижу смысла- причины высказал выше. Пусть лучше мех оттачивают. Тем более корпуса заказные.
Цены часов сравнивать не надо . У японской корпорации миллионные тиражи а у Ракеты несколько тысяч в год. Если опустить цены, тогда можно закрывать завод. И то, у Рея между ушами полировано а сапфира нет , только на 3 серии вроде стоит. А у Ракеты автомат во всех моделях сапфир.Ещё наш ччз Восток может демпинговать. У него господдержка и часовое производство не основное. Поэтому чтоб сохранить рабочие места в градообразующем предприятии есть возможность содержать придаток в виде часового завода.

[GnomeBlack]

Это всего лишь иная позиция. Кто-то всегда будет думать, что задуманного и выполненного более чем достаточно. А кто-то своими глазами видит, что один дополнительный проход фрезы позволил бы не царапать обычные ремешки.

Я часто слышу аргумент "зато". Ну, к примеру: да, ремни царапаются. Зато - сапфир. Лично мне никогда не будет понятно, как "зато здоровые ноги" может компенсировать проблему "вечно больные зубы". Принятие таких компенсаторов подходит для людей, которые очень любят критерий "цена-качество". А меня этот критерий очень мало заботит.

[Boroda183]

Сообщение от James

Беспокоить производство не буду т.к. не вижу смысла- причины высказал выше.

А вот это зря! Аргументы ваши весьма слабые и вертятся вокруг одного - покупатель должен в лепешку расшибиться чтобы не испортить очередной ремешок и выбора у него нет. Ну вот не читают 90% покупателей форум. Покупают Хирш из крокодила за 17 000 руб. и через сутки видят что он пришел в негодность! Кто же в этом виноват? Покупатель, не пожелавший покупать родные ремни и даже не думавший искать "опытного мастера" для простейшей операции - установка ремешка? Хирш, который не додумался сделать крепежную часть ремешка из стали? Или все же художники и часовщики из Ракеты? Все таки надо, этим рисовальщикам из Ракеты, "дать коленом под зад", надо! ))

Сообщение от James

И то, у Рея между ушами полировано а сапфира нет , только на 3 серии вроде стоит.

Глазам своим не верю, когда читаю претензию к часам Ориент за 8000 р., что у них нет сапфира! Вам же известно, что сапфир вещь копеечная и не устанавливается во все часы только из-за потребности производителя отделить "дорогие" часы от "дешёвых". Ваша претензия никак не влияет на то, что у дешевых часов может быть крепление лучше (продуманное и безпроблемное), чем у дорогих Ракет.

[walkerw]

Ставил резиновый ремень за пару долларов с ебая, черный, с полосками вдоль, идеально встает по толщине ремешка и лапок, все вровень, и никаких повреждений, рекомендую если есть желание, причем дырочки на корпусе сделаны толково, при установке этой резины практически нет зазора видимого, такие ремешки есть разных цветов, я ставил черный

[barbrige]

Не выдержал. Встряну.

Я уже на тему родных ремешков спрашивал совета у тех, кто раньше Ракету купил и успел поносить. И потом сам делился впечатлениями.

Вывод такой: кому что нравится и кому что важно. Кому-то важно, чтобы сохранялся стиль, дизайн. Кому-то - что написано на обороте изделия
Другому подавай индивидуальность, третий привык к определённым ощущениям (тот же ремень от Сейко-Альпинист, не раз читал что именного его люди ставят на разные часы). Короче - на вкус и цвет все фломастеры разные.

Поэтому на мой личный взгляд позиция - покупайте только родные ремешки и будет вам счастье - неправильная. В сегодняшнем мире торжества маркетинга такая мелочь может оттолкнуть потребителя, да ещё и навалить эмоций в сети, повлияв таким образом на других потенциальных потребителей.
Думаю, кому надо и тут почитывают. Сделают выводы в следующих моделях или нет - их дело.

Что же касается моего личного опыта, то повторюсь: зачастую "родные" ремни оказываются на поверку невысокого качества. Некоторые столкнулись с таким при покупке "Vostok-Europa" (мне повезло). Я столкнулся с этой проблемой с Auguste Redmond - в общем-то бюджетные часики, но всё-таки швейцарский бренд, один из немногих, кто по-прежнему производит свои калибры. Казалось бы, на ремешках не должны бы экономить... Однако уже через пару месяцев носки ремешок стал терять внешний вид, обдираясь об обшлаг сорочки... Через год он износился с точки зрения внешнего вида окончательно. Купил ремешок от производителя ремней, а не часов - и вот уж почти 6 лет никаких проблем.
То же и с Ракетой. Купил Амфибию на силиконе. Ремень не понравился сразу. Бросился за советами сюда, но в основном советовали купить браслет.
А я люблю кожу. Много лет носил часы исключительно на браслетах, теперь пришла эпоха кожи
Купил родной ремень на заводе в Петергофе. Встал красиво, слов нет. Красная подкладка тоже отличный ход - и в стиле оформления (красная точка на ЗГ), и износ изнанки меньше заметен. Однако по качеству ремень на мой вкус сильно проигрывает тому, что можно купить у производителей ремешков. Несомненно, кому-то как раз такой ремень и нужен, но мне например не нравится. Он жёсткий, тонкий, ломкий, как дешёвые ремешки типа Nagato за 300 рублей с установкой...
Ещё зиму поношу Амфибию на родном кожаном ремне, но потом буду думать о замене на альтернативный.
Потому спасибо за опыт с повреждением ремня при установке на Автомат, нужно учесть этот момент при выборе.

И так много написал, но если кому интересны мои муки выбора и советы форумчан, то вот несколько ссылок:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=485
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=487
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=493
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=511
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=559
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=566

Кто-то скажет, что Ракета-Амфибия и Ракета-Автомат - это разные модели и нельзя сравнивать их особенности. Однако принципиально кожаные ремешки от этих двух моделей отличаются только шириной.

[James]

Сообщение от Boroda183

А вот это зря! Аргументы ваши весьма слабые и вертятся вокруг одного - покупатель должен в лепешку расшибиться чтобы не испортить очередной ремешок и выбора у него нет. Ну вот не читают 90% покупателей форум. Покупают Хирш из крокодила за 17 000 руб. и через сутки видят что он пришел в негодность! Кто же в этом виноват? Покупатель, не пожелавший покупать родные ремни и даже не думавший искать "опытного мастера" для простейшей операции - установка ремешка? Хирш, который не додумался сделать крепежную часть ремешка из стали? Или все же художники и часовщики из Ракеты? Все таки надо, этим рисовальщикам из Ракеты, "дать коленом под зад", надо! ))



Глазам своим не верю, когда читаю претензию к часам Ориент за 8000 р., что у них нет сапфира! Вам же известно, что сапфир вещь копеечная и не устанавливается во все часы только из-за потребности производителя отделить "дорогие" часы от "дешёвых". Ваша претензия никак не влияет на то, что у дешевых часов может быть крепление лучше (продуманное и безпроблемное), чем у дорогих Ракет.

Зачем в лепёшку? Подобрать устраивающий интегрированый ремешок у другого производителя или поставить ремешок для гнутых шпилек.
Я смотрю со своей колокольни.Год ежедневной эксплуатации Классика не выявил каких-либо неудобств. Ремещок использую штатный- рассыпаться он не собираеться, трещин нет, внешний вид не потерял.Выносливый оказался. Недавно поменял коричневый на синий только лишь разнообразия для.

Кстати с Хиршем я попался. Купил каучук для Водолазных ЗЧЗ. Качество отличное , стоперы для шлёвок, вообщем всё хорошо.Спустя время обратил внимание что бакля с обратной стороны чуток облезла. !?! Удивился , возмутился. Значит не нерж. а пластик? Вот это просто жульничество и никак иначе.Я конечно понимаю что можно и дальше носить такую пряжку и она не сломаеться . Но всё ж заменил её на стальную.

Сообщение от walkerw

Ставил резиновый ремень за пару долларов с ебая, черный, с полосками вдоль, идеально встает по толщине ремешка и лапок, все вровень, и никаких повреждений, рекомендую если есть желание, причем дырочки на корпусе сделаны толково, при установке этой резины практически нет зазора видимого, такие ремешки есть разных цветов, я ставил черный

Ну вот! Видите, мнения разные.

[GnomeBlack]

Сообщение от Boroda183

А вот это зря!

Это точно) Производителя следует пинать - хотя бы до тех пор, пока продукция не перестанет быть спорной в плане качества. Да и потом попинывать периодически, чтобы не расслаблялся особо. А с похвалами вообще осторожным нужно быть, особенно в спорных моментах. А то вендор слишком рано подумает, что всего уже достиг, и вообще думать перестанет.

Сообщение от walkerw

Ставил резиновый ремень

Спасибо, но резину на сталь я тоже не ставлю, как и тряпки, и пластик)) Не выносит моя душа все эти материалы в наручных часах))

Сообщение от barbrige

Поэтому на мой личный взгляд позиция - покупайте только родные ремешки и будет вам счастье - неправильная

Согласен с этим. Исключение - часы с выраженно проприетарным креплением. Но тут есть момент: тут потенциальному покупателю заранее известно, что другие (стандартные) ремни не пойдут.

Сообщение от James

Зачем в лепёшку? Подобрать устраивающий интегрированый ремешок у другого производителя или поставить ремешок для гнутых шпилек.

В данном случае придётся хорошо побегать. А если у меня уже есть ремешок, который мне нравится и который, по моему мнению, идёт этим часам, то нужно стачивать острые грани. Многовато телодвижений. Я принципиально не покупаю часы, у которых проприетарное крепление ремешков и браслетов. Если бы я знал, что эта ракета дерёт ремни, я бы её просто не купил.

P.S. Пытаюсь, кстати, заказать новый корпус для этой ракеты. Я тут задумал её подарить, а корпус уже немного не новый. Кроме того, дерёт ремешки. Вот и хочу взять корпус и фрезернуть в паре мест, посмотреть, что будет. Куда уже только не написал - в официальные каналы (включая, к примеру, и Екатерину Миронович - не знаю точно пределов её возможностей, но попробовать стоило) - пока никто не отвечает уже с неделю. Думаю, и не ответят уже. С тем же Востоком проблем в разы меньше, хотя продукции у них в разы больше: у них и отдельная продажа з/ч оформлена (хоть и не всех), да и с Дмитрием Буяловым можно списаться, он помогает (возможно, лишь иногда и не всем, но опыт такой есть).

Сообщение от James

Кстати с Хиршем я попался

Про хирш моё личное мнение: их продукция - перехваленная шляпа)) К ним более ни ногой.

[James]

В отпуске завод в отпуске. Поэтому никто и не отвечает.К концу августа выйдут на работу.

Вы на Лонжин не пробовали звонить насчёт запчастей?

Кстати почему мне вменяют в обязанность звонить на завод? Получаеться я буду доводить информацию через третьи руки.Это может сделать любой из вас. И поверьте , выслушают и примут к сведению.