Mido, Longienes, Mühle, Hamilton ?

[chess]

Разве Мюле есть в таком бюджете ?

[Band73]

Сообщение от chess

Разве Мюле есть в таком бюджете ?

есть, оба за 900 € +/- 50 €, после умеренного торга.

[chess]

Сообщение от Band73

есть, оба за 900 € +/- 50 €, после умеренного торга.

Сорри , сразу не увидел , что про б/у речь
Себе бы брал их из вышеперечисленного

[Navigator1970]

Сообщение от Infinis

Читайте внимательней. РАЗНИЦА между ценами в 100-150 б

сорри, сразу не въехал.

Сообщение от Band73

Цена у всех примерно одинаковая - разброс 100 - 150 евро.

не 100-150 б, а 100-150 евро.

[DmitryBY]

Я бы приоритеты так расставил:

Muhle (точность 0 +8 в 6-и положениях);
MIDO (вроде одна из самых бюджетных марок с COSC, но Мюле в плане точности интереснее);
Hamilton за дизайн.

Лонжин не брал бы вообще (слишком популярен).

[Fagot15]

Вот что меня неоднократно поражало, так это попытка форумчан через новичков реализовать свои бэксайдерские потребности.
Приходит человек, говорит что нужна максимально узнаваемая престижная марка из перечисленных.
А ему давай про "незаезженность, оригинальность, точность хода" и т.п. Себе наберут ПАМов и Омег для начала (чтобы была "бессмертная классика"), а потом давай и вокруг смотреть, а чего интересненького осталось. И за компанию это интересненькое, да неизбитое будем всем рекомедовать, кто бы ни пришёл.
А приходят совсем не искушенные люди, ни разу не помешанные на этом деле - в 90%.
Им нужно, чтобы хорошо, добротно и, чуть ли не самое главное, - узнаваемое. Если русский человек потратил штуку-две-три-больше баксов на первые нормальные котлы, ему надо, чтобы вокруг все заметили это и оценили, какой он состоявший человек - это НОРМАЛЬНАЯ природа нашей национальности.
Всякие "точность хода, не как у всех" - это уже у тех, кто конкретно врубается. А такие - либо кто уже с ЧБ, либо единицы на входе.

Вы оглянитесь вокруг и трезво содрогнитесь. Кто-нибудь, не сидящий на форуме, думаете, знает, что такое Хамильтон, Мидо или, прошу прощения, Мюле???
ТС, из всего перечисленного если кто-то что-то и узнает у вас на руке, то это будет ТОЛЬКО Лонжин. Остальные будут квалифицированы как "какие-то часы" с асоциациями товаров из перехода на Пушкинской.

[Andypendent]

У меня есть и Лонжин и Мидо. Лонжин тоньше по дизайну и по исполнению, но Мидо как-то концептуальней что-ли... Посоветовал бы выбирать из этих производителей.

[Band73]

@ DmitryBY @ Fagot15, супер, спасибо за Вашу дискусию!

Оба правы, так скзать прямо в точку. С одной стороны мне важна точность хода и качество обработки, а с другой стороны узнаваемость, но, узнаваемость скорее не для общей массы а для знающих людей.

Чем более часы узнаваемы общей массой тем больше вероятность узнать в этих часах знающему человеку подделку из перехода на пушкинской. Мюле мало кто будет подделывать, а вот левых лонжи я думаю много счастливых обывателей носят.

[Band73]

еще одно дополнение: лонжи могу перед покупкой потрогать и пощупать, мидо и мюле только по почте смогу получить после оплаты. Хамильтон тоже по почте, но их можно вернуть если что.

[deathinjune]

Сообщение от Band73

еще одно дополнение: лонжи могу перед покупкой потрогать и пощупать, мидо и мюле только по почте смогу получить после оплаты. Хамильтон тоже по почте, но их можно вернуть если что.

В таком случае пощупайте для начала Лонжин. Возможно, на этом муки выбора и закончатся.

В плане узнаваемости среди "обычных людей" у Лонжа из Вашей подборки конкурентов нет вообще. Часофилы, конечно, по достоинству оценят Мюле и Мидо.
Но носить-то часы Вам, а не всем этим людям.

Лично я из Ваших претендентов выбрал бы Мидо (хрон Ocean Star). Но решать только Вам. Желаю удачного и приятного выбора!