Цитата:
Сообщение от milord
омега тоже безвкусица и бюджет (исходя ихз ваших "эстетических" взглядов). окну даты надо быть на окаемке (а не вылазить на циферблат).
|
Боюсь, вы опять меня не поняли. Повторяю снова: место расположения окна даты в современных многих часах с большим размером циферблата определяется диаметром применяемого механизма (который намного меньше циферблата). Поэтому визуально дата воспринимается сдвинутой к центру. Надеюсь эта техническая мысль понятна, проста и споров не вызывает
. (во всяком случае больше пояснять ее не буду) С точки зрения эстетического восприятия мнения могут быть разные, но "образ" часов в любом случае должен быть уравновешен и сбалансирован (извините, но это термины из теории эстетики
). Объекты находящиеся на краю и в середине композиции балансируются по разному. Если бы у дизайнера была возможность "двигать" дату, (а технически это возможно, но денех стоит), то мы бы возможно имели более гармоничный дизайн.
Цитата:
Сообщение от milord
и глупо сравнивать часы, стоимость которых отличается на порядок. получается та же "безвкусица" (по-вашему), но "чуть" дороже, за 5 штук зелени.
|
Глупо или не глупо?
Из анекдота: прапор профессору - вроде не глупые мужики, только чего же вы строем-то не ходите? Глупо обсуждать глупость.
Поэтому не будем.
Дизайн Омеги. Здесь тоже механизм меньше цифера, поэтому им пришлось подгрузить 4 параллельных линии вокруг окошка и сделать перебивку концентричных окружностей в этом месте, чтобы уравновесить "свисающее" окошко. Зато смотрится неплохо. Я не рекламирую Омегу (хотя хороши блин
) и не предлагаю их вместо ХАма, просто пример хорошего дизайна.
Вы ведь привели Иваси, так что сами смотрите.