Эксплуатация часов в боевых условиях

[Rassim]

Сообщение от Butchara

Если, опять же, в продолжение темы, то судя по последним фильмам, наибольшим спросом у солдат и полицейских пользуется Casio. В принципе, вполне заслуженно.

Casio и есть часы.
Остальное аксесс..., блин, ксесс..., как его, а, ну да, аксессуары.

[Butchara]

Сообщение от ШАЛОМ

Привет друзья!
2. Электронные. Да. Никаких стрелок и никакой механики! Часы испытывают серьёзные тпяскиии перегрузки при стрельбе из автомата даже. А представьте пулемет или гранатомет... Механике настанут ласты очень быстро. А в кварцевых могут отлететь стрелки. И отлетают. Опять же удары о грунт, стены и прочие моменты.

Американские солдаты во Вьетнаме не согласны.
Кстати, я тоже. Полтора года я прослужил в механике, ничего не отлетает. А вот "Монтана" тряски и пыли не любила, да.

И ещё вопрос. Почему в механике стрелки не отлетают, а в кварце отлетают?

Так же... для правши часы на левой руке. Какую особую тряску часы испытывают? А при стрельбе из гранатомёта? Ну да, отдача. И что? Или вы часы на сам гранатомёт вешаете?

Если что, я говорю про АК, ПКМ и РПГ. АГС, да, тряская штуку. Но опять же несмертельная для механики

[Baroque]

Сообщение от Butchara

Почему в механике стрелки не отлетают, а в кварце отлетают?

Мысль была такова, что механике капут приходит гораздо быстрее, чем более неприхотливому и прочному кварцу, но даже в кварце от ударов отлетают стрелки, которых нет в электронике

Впринципе все выглядит вполне логично.

[LinaKreiger]

у меня по разным диким африкам и прочим кавказским горам катались на руке кварцевые Citizen Titanium
с будильником и звенелками, и таймерами, которые очень даже нужны бывают (если, конечно же, вы не снайпер сидящий в засаде на нейтральной полосе)

аналоговый циферблат считаю удобнее. по нему проще считать и прогнозировать, можно использовать его как угломер в некоторых ситуациях.

[rustawe]

Сообщение от ШАЛОМ

эксплуатации часов в боевых условиях.

Сколько ты месяцев/лет эксплуатировал часы на местности, где выслуга лет шла из расчета "один день за три" ?

Лажа полная твои теоретические умозаключения.
У меня вот там через год батарейка села в часах, а заменить негде было. Развалины одни кругом, мастерских нет. И телефонов сотовых в те времена 16 лет назад в ЧР не было.

Так что если надолго ехать (на год и более), то механика с автоподзаводом.
А если есть возможность выбираться на "большую землю", или есть места где в ЧР можно поменять батарейку - тогда можно и кварц.

[IHTIO]

Сообщение от rustawe

Сколько ты ....
Лажа полная твои теоретические умозаключения.

Такое панибратство.....навевает что-то типа ...."братишка", "голубые береты" и прочие инфантильные вульгаризмы.
А еще Высоцкого и "Никогда ты не будешь майором"
Тема, конечно, немного провоцирует, но все же....имхо не стоит. Публика, в основной массе, "диванная" и образованная. И от подобного тона у нее(у меня тоже) глаза режет и мина киснет.

PS "да я ....да я ...." - орал мне в диктофон пьяный поп 1937 г.р -"во время войны летчиком был"! (почему-то вспомнилось из жизни)

[Butchara]

Сообщение от IHTIO

Тема, конечно, немного провоцирует,

Да ничего тема не провоцирует. Тема просто не о чём. Эдакие непутевые заметки

Тема называется "эксплуатация", но говорится о ней не о том, как "эксплуатировать", а о том, какие якобы часы должны быть. Да и эти рассуждения, мягко говоря, не соответствует и сильно притянуты за уши.

[Sergei77]

И пользовались вот такими самодельными ремнями

[IHTIO]

А кто такими пользовался? Интересно у них с тряпочкой получилось. (мне не для войны. просто для расширения кругозора)

[Murman-2]

Сообщение от rustawe

Сколько ты месяцев/лет эксплуатировал часы на местности, где выслуга лет шла из расчета "один день за три" ?

Лажа полная твои теоретические умозаключения.

Полагаю, Вы с ТС на брудершафт пили?!
У меня в часах батарейка минимум три года работает.
А там где выслуга лет идёт из расчета "один день за три" трофейные часы предполагаются?