Часы судовые 5-ЧМ

[vova64]

Сообщение от chevalier

Да, пластмассовая, сниму посмотрю что с другой стороны.
Водичкой цифер не оттереть. Чем, чтоб не испортить?

Попробуйте ,,секундой,,для чистки стекол,или другим аналогичным средством,предварительно немного нанеся на значек ,,госта,,если краска не слезет через несколько минут,то можно весь цифер обработать.либо ватой с мыльным раствором(мыло хозяйственное)

[bombarder]

Сообщение от amur

странные часы, скажу я Вам. ободок - тот самый, из цветняка, хромированного поверх. Как то не очень идет к циферу, более современному. Наверное накотлетили, поменяв цифер. Плиз, откройте и посмотрите год и квартал изготовления КОРПУСА этих часов :-) Да и фото в открытом виде не помешало бы.

Вы правы, я получил двое часов, но вот эти с лодкой на цифере у меня вызвали подозрение, корпус 93-4, а цифер "сделано в ссср" и они немного легче чем вторые часы 89-4.Интересно какой механизм там внутри.Пока проверяю их обоих на ход, завел посмотрим на сколько хватит.Может на самом деле куплю комплект стрелок и новый цифер и ободок.Самому все перекинуть не сложно?Есть мануал по разборке?

[chevalier]

Сообщение от vova64

Попробуйте ,,секундой,,для чистки стекол,или другим аналогичным средством,предварительно немного нанеся на значек ,,госта,,если краска не слезет через несколько минут,то можно весь цифер обработать.либо ватой с мыльным раствором(мыло хозяйственное)

Спасибо! попробую как-нибудь. Мать не дает чистить, помоешь остановятся - говорит.

[amur]

Сообщение от chevalier

Спасибо! попробую как-нибудь. Мать не дает чистить, помоешь остановятся - говорит.

у меня есть очиститель автомобильный корейский для салона, 5000.
им , сначала намочу водой , потом набрызгаю пятитысячкой.. потом пальцем повожу там, где нет цифр и рисунков, по белому..
более современные вообще позволяют запросто мыть и цифры- краска прочная! а вот старые.. годов до 80х-ь не касаться цифр вообще!
потом смыть и.. высушить! отмывается шариковые ручки, фломастеры (часто написан день недели и тд).

у Вас банально жир на цифере, все таки кухня. - отмоется, может каким расщепителем жира именно. главное - не тереть краску цифр и тд.

Сообщение от bombarder

Вы правы, я получил двое часов, но вот эти с лодкой на цифере у меня вызвали подозрение, корпус 93-4, а цифер "сделано в ссср" и они немного легче чем вторые часы 89-4.Интересно какой механизм там внутри.Пока проверяю их обоих на ход, завел посмотрим на сколько хватит.Может на самом деле куплю комплект стрелок и новый цифер и ободок.Самому все перекинуть не сложно?Есть мануал по разборке?

89 - еще 6 винтиков на цифере,
93 уже 4.
странно, 89 уже должны быть 4.
может ремонтные . меняется цифер с подложкой (пластиной -основанием).

Перекинуть несложно в этой теме я писал (или в интеръерных часах - каютные вмф ссср) как это делать с фотками. Вообще несложно, но не сломайте секунду и не стукайте мех. Еще не поцарапайте цифер отверткой и не прое..те болтики!!

[chevalier]

Нашел еще такие балансы, наверное какие-то от этих же часов.

[amur]

Сообщение от chevalier

Нашел еще такие балансы, наверное какие-то от этих же часов.

:-) да уж, от этих часов только один - прямоугольный с прорезями. поквадратнее и с дырочками - уже не отсюда. полукруг - вообще от всяких приборов срочности, кратности, самописцев и тд..

НО!!! у всех этих приставных ходов одинаковые характеристики частоты!! то есть балансовые колеса с пружинкой по идее, взаимозаменяемые с приставным ходом Х-3, который и стоит в наших часах с 40-х годов.
а так как ломается в основном оси балансового колеса то... остальное практически вечное у меня штук 10 приставных ходов и поломанными как раз осями колеса.

[vvbryus]

"Полукруглые" - скорее всего приставной ход от "Маяка" (изготовитель тот же - Чистопольский ЧЗ).

[amur]

Сообщение от vvbryus

"Полукруглые" - скорее всего приставной ход от "Маяка" (изготовитель тот же - Чистопольский ЧЗ).

неправильная уже информация.. другая конторка занимается приставными ходами. не ЧЧЗ. но запросто на их территории. Там целая линейка приставных ходов, но балансовое колесо с пружинкой одинаковое везде, различия в пластине и размещении навеса. Унификация.

[Restavrator]

Добрый вечер!
Большой респект Vova64 и Amur за продолжение темы!
А вообше найдите и скачайте здесь книгу "Эксплуатация и ремонт измерителей времени" и хотя бы пролистайте "от корки до корки". Больше половины вопросов отпадёт сами по себе , да и узнаете много нового. Там всё это есть.
С уважением, Александр.

http://www.canlaboratory.com/literatura

[amur]

Сообщение от Restavrator

Добрый вечер!
Большой респект Vova64 и Amur за продолжение темы!
А вообше найдите и скачайте здесь книгу "Эксплуатация и ремонт измерителей времени" и хотя бы пролистайте "от корки до корки". Больше половины вопросов отпадёт сами по себе , да и узнаете много нового. Там всё это есть.
С уважением, Александр.

http://www.canlaboratory.com/literatura

Для меня вопрос более в истории часов когда , почему, что и как.. какие варианты. Теория часов то в принципе понятна

прикол в другом, что мои приставные ходы все имеют болтики на балансе. новые самые за 2009 год. а тут сплошная "шайба". это другой завод, или после 09 года упростили технологию?