Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$

[DenisDevyatkin]

Vova1306, засек по часам на этом форуме, в общем за сутки примерно -3,5 сек. Не знаю на сколько такое отставание для таких часов кошмарно, не поднимал этот вопрос... Но в целом, мне кажется бывает хуже

[venuz]

пересадил pulsar pw3003 с родного ремешка на натовский. причем купил несколько, на черном не понравилось, да и вообще, самым удобным и мягким оказался самый дешевый китайский. остальные в запас видимо.

[vova1306]

Сообщение от DenisDevyatkin

Vova1306, засек по часам на этом форуме, в общем за сутки примерно -3,5 сек. Не знаю на сколько такое отставание для таких часов кошмарно, не поднимал этот вопрос... Но в целом, мне кажется бывает хуже

Спасибо! Я уже писал в этой ветке раньше (#98 за 21.07.13) о покупке китайских часов XD-920 на ТК Садовод за 200 руб. Так вот у них точность хода до сих пор (уже полгода) минус 4 сек. в сутки. Т.е. имеем систематическую погрешность (и стабильный кварц). Для белорусской "Электроники" с ЦНХ убрать такую погрешность без проблем. Задавал вопрос спецам: нельзя ли простым способом неспециалисту повысить точность. Никто не откликнулся.
А так, по дизайну и солидности (размер и вес; особенно размер самих цифр) я ничего похожего не встречал, даже за гораздо большую цену (300-400$). Металл, стекло. Вот, ещё бы точность "Электроники". Ну, и солнечную батарею. И больше ничего не надо.

[venuz]

наткнулся на ебее на pulsar pr2001 по приличной цене, ниже чем на амазоне. причем магазин все тот же, но лот без названия, в поиск не попадает. иначе взял бы на ебее. своеобразные часы, но может кому пригодится..

[Dubov]

Сообщение от venuz

пересадил pulsar pw3003 с родного ремешка на натовский. причем купил несколько, на черном не понравилось, да и вообще, самым удобным и мягким оказался самый дешевый китайский. остальные в запас видимо.

кстати, очень даже... Взял бы на вооружение, но инверсный дисплей уже не по глазам

[venuz]

Сообщение от Dubov

инверсный дисплей уже не по глазам

тут он отличается от других. глаза не напрягает совершенно в отличие от любых инверсных касио или пульсара pr2001.

[gma1983]

Сообщение от Dubov

кстати, очень даже... Взял бы на вооружение, но инверсный дисплей уже не по глазам

со зрением проблемы?

[venuz]

Сообщение от gma1983

со зрением проблемы?

лет после сорока узнаете.
есть такая фигня, когда часы от глаз хочется подальше отнести. инверсный дисплей со своими углами и контрастностью при этом заметно хуже обычного. но вот конкретно у этого пульсара меня дисплей не напрягает.

[Shai Alyt NEMO]

Сообщение от venuz

лет после сорока узнаете.

Ага, пресбиопия называется...

Глаз с возрастом теряет возможность эффективной перефокусировки на близкие расстояния.

[venuz]

наткнулся тут на Kenneth Cole KC3792. понимаю, что дешевый фешн, что инверсный экран наверное не лучший, но вот нравится как выглядят.. нечто винтажное, в стиле первых пульсаров/гамильтонов, но без led и выгибонов типа тачскрина, как любят кеннет кол. интересно, нержавейка у них хотя бы честная? есть у кого опыт владения?