Выбор между GLX-5600B-8 и GWM850-1

[U-Gene]

И так здравствуйте. Суть вопроса состоит в том, что стал выбор между GLX-5600B-8 и GWM850-1. Уже являюсь обладателем GLX-5600-1. Модель полностью устраивает (ношу их почти не снимая), но хочу часы без глянцевого покрытия (обычные черные матовые) и на сколько могу судить по фото GLX-5600B являются такими. У вас наверное возникает вопрос почему выбор именно между этими двумя моделями, и зачем еще одни такие же часы? Ответ состоит в том, что по размеру GWM850 не на много больше моих GLX'ов (правда в "живую" я их не видел, а мои часы сидят на руке очень хорошо), удобству ношения (довольно маленькое запястье) и наличию функций, для меня это оптимальные вариант. Загвоздка для меня возникла вот в чем: GWM850 приглянулись мне довольно давно,и был период в жизни когда я ими просто "заболел". Но после прочтения веток форума начал задумываться, а нужны ли мне лишние проблемы с солнечной батареей (нужно следить за зарядом, чтобы при попадании света часы не перегревались, так как батарея "вздувается"), и это при том, что модель GWM850 (~$110) дороже чем GLX-5600B (~$70) (на ebay) приблизительно на $40, а срок службы аккумулятора все равно составляет около 10 лет, что не на много больше чем у GLX'ов.
Нужны комментарии:
1) людей которые пользуются часами с Tough Solar с описанием периода пользования и проблем которые при этом возникали;
2) мнение о том что, бы выбрали вы, если бы пред вами возник подобный выбор, и почему выбор был бы в пользу конкретно выбранной вами модели.
Спасибо. Жду комментариев.

[Yason]

1) Солярных нет, но думаю вышеуказанные проблемы скорее надуманные, хотя сам долгое время был, если не противник, то ну скажем не поклонник тач солара.
2) Владею GLX-5600B-8 в соответствующей теме много моих фото, блестят они как и ваши черные, только они еще и гелевые. Взял из-за схожести с Ocean Grey, которые мне не по карману.
http://www.ebay.com/itm/CASIO-G-SHOC...item336cdac25f
Не стал бы брать ни одни из двух, GLX по причине уже наличия таких, вторые просто не нравятся дизайном, за эти деньги можно найти что-то поинтереснее.

[U-Gene]

Сообщение от Yason

1)
Не стал бы брать ни одни из двух, GLX по причине уже наличия таких, вторые просто не нравятся дизайном, за эти деньги можно найти что-то поинтереснее.

Поинтереснее смотрел, но если часы подходят мне по функционалу, то не подходят по размеру и на оборот. Я сравниваю свои GLX с моделью GD100 которую мне довелось померить, и они оказались просто огромные и на руке сидели не достаточно удобно. Мне нравиться модель GW6900-1, она тоже с соларом, но боюсь они будут выглядеть тоже довольно большими так как по указанным на сайте размерам они не на много меньше чем GD100/

[Yason]

Все верно обе указанные модели достаточно большие, это крайности. Ищите и обящите

[U-Gene]

Сообщение от Yason

Все верно обе указанные модели достаточно большие, это крайности. Ищите и обящите

Дело в том, что уже пересмотрел все модели, на сайтах Casio разных стран (Япония, Россия, США, Китай), и ничего более интересного для себя не смог найти.

[saloedoff]

Сообщение от U-Gene

1) людей которые пользуются часами с Tough Solar с описанием периода пользования и проблем которые при этом возникали;
2) мнение о том что, бы выбрали вы, если бы пред вами возник подобный выбор, и почему выбор был бы в пользу конкретно выбранной вами модели.
Спасибо. Жду комментариев.

Отвечаем по порядку
1. Есть 4-х летки, есть трех летки с соляром, проблем не возникало и не возникнет.
2. Не купил бы ни одни ни другие, хотя m850 у меня есть. Разонравились )

[U-Gene]

Сообщение от saloedoff

Отвечаем по порядку
1. Есть 4-х летки, есть трех летки с соляром, проблем не возникало и не возникнет.
2. Не купил бы ни одни ни другие, хотя m850 у меня есть. Разонравились )

Вопрос как обладателю GWM850: почему разонравились, какие у них минусы? Как ведут себя часы с соларом, хватает ли им той энергии которую они получают при обычном постоянном ношении часов на руке или все же их нужно снимать и класть на определенное время на солнце для заряда аккумулятора. Если все же их надо снимать, тогда солар мне не подходить, так как часы ношу постоянно не снимая.

[saloedoff]

Мелковаты как для меня. Остальное тут уже разжевано, используйте поиск. Все часы с соларом ведут себя одинаково.

[U-Gene]

Перечитал много веток, но именно на этот вопрос (Как ведут себя часы с соларом, хватает ли им той энергии которую они получают при обычном постоянном ношении часов на руке или все же их нужно снимать и класть на определенное время на солнце для заряда аккумулятора.) ответ увы так и не нашел.

[Halfaxle]

Сообщение от U-Gene

Перечитал много веток, но именно на этот вопрос (Как ведут себя часы с соларом, хватает ли им той энергии которую они получают при обычном постоянном ношении часов на руке или все же их нужно снимать и класть на определенное время на солнце для заряда аккумулятора.) ответ увы так и не нашел.

Это зависит от среднего "количества солнца" в месяц в вашей местности, от стиля использования функций/подсветки и от того как именно часы носятся постоянно. Под курткой/снаружи, на улице/в помещении. У меня лично заряжаться успевают как будто. Обычно часы "на виду", специально на солнце не выставляю. Но я не слишком удачный пример, тк часы с соляром не единственные и когда я их не ношу они в спячку впадают.