Panerai представил 11 новых моделей

[Zalcburg]

Сообщение от Гена Бобков

часы для водолазов

Сообщение от Гена Бобков

Это разные линейки в рамках марки. Это совершенно разные часы!

То есть Бланпа можно иметь разные линейки на все случаи жизни, а Панераи должны ограничиваться только часами для подводников с сильной водозащитой? Или так: можно водолазам иногда всплывать и заходить в форме в те же портовые кабачки, например, с часами под мундир или как водяным все время в воде жить? Если у Вас есть устоявшийся штамп в отношении мануфактуры, то это не означает, что мануфактура должна его поддерживать
Стоять на месте и ограничиваться одним сегментом - не очень правильно с коммерческой точки зрения, особенно в нынешнее время, пора осваивать и другие варианты ношения, не только в скафандре
Вы же очень интересный и разбирающийся в часах человек, что ж у Вас к Памам такое непонятное отношение? Я Ролики не люблю, так в той ветке меня и не видно, а Вы здесь как будто специально подколоть зашли... Для меня часы Памами не ограничиваются, но и пенять тем, кто выбрал другие бренды, в голову не приходит.
С уважением

[KazinaK]

Сообщение от Гена Бобков

Нет, не правильная параллель.

Это разные линейки в рамках марки. Это совершенно разные часы!

Параллель была о том, что у часовых компаний есть линейки и дайверов и костюмников и т.п...

У Панераи по сути все были все дайверы - одни более дайверские, другие менее дайверские.
Они не просто уменьшили корпус, они выделяют новую линейку.
Для вас было бы более правильно, чтобы Панерай создал круглый костюмник с обычной зг, как и все остальные?
Имхо, отличная идея. Это же только первые ласточки...

[Adria]

[quote=Гена Бобков;3742693]

Увидев одни сразу понятно, что это за часы костюмные или водолазные (дайверские).
А памы? 676 такой же как 422, но тоньще и меньше. С такой же примочкой в виде скобы. Для чего она? Для чего задняя крышка болт? Получается фэшн. Я бы понял, если б они это сделали в 1940 корпусе, но 1950 со скобой...



Это и есть 1940 корпус только скобу поставили и получился симбиоз. Весьма симпатичный и практичный.

[олегТТ]

Сообщение от Zalcburg

Я Ролики не люблю, так в той ветке меня и не видно, а

А я вот Ролики люблю(у меня даже Дипси есть),но в той ветке меня тоже нет.Я тут.Тут веселее бывает(когда не срёмся).А там прям скукотишша...
А человек зашёл очень даже правильно-надо Пам иногда будоражить чтоб не расслаблялся. Вона ругали ругали,он нам вон чо сотворил!

[Alexis80]

Какую то бурю в стакане воды подняли, честное слово. Я понимаю что что то конкретно может не нравится в новинке/ках, но гнобить фирму за расширение модельного ряда, за выпуск более универсальных (тем что сидят не кастрюльно) моделей - это странно. Правильно уже написали: почему, к примеру, Омеге можно делать и костюмники, и дайверы, и универсалы (которые и то и се, но ни то ни се)... да много кому можно, а Панерай почему то нельзя.
То для некоторых ПАМ не тот что 3-6 лет назад - наверное потому что моложе были, может время было менее кризисное со всеми вытекающими, цены конечно в том числе на часы были другие, долларов/евро больше зарабатывали, отдыхать пожирнее ездили... В общем в том что жизнь была лучше, а стала хуже именно ПАМ виноват. А у кого то от кризиса среднего возраста, гормональный фон меняется - ПАМ виноват, кто то ж должен быть виноват. Теперь вот массовое нытьё про неправильно избранный курс маркой, неправильные новинки, ПАМ оказывается ничего кроме кастрюлей делать права не имеет... Короче, тем кто ноет интересней чтоб ПАМ выпускал только лимитки малым кол-вом (чтоб только дороже становились), чтоб новинки на 100% повторяли неновинки, ну или пусть обанкротится и ничего не выпускает, потому как маркетинга быть не должно, а если будет маркетинг, то ФСЕ (!!!) - ФЭШН, деклассировали епта.

[probe]

Сообщение от Alexis80

Какую то бурю в стакане воды подняли, честное слово. Я понимаю что что то конкретно может не нравится в новинке/ках, но гнобить фирму за расширение модельного ряда, за выпуск более универсальных (тем что сидят не кастрюльно) моделей - это странно. Правильно уже написали: почему, к примеру, Омеге можно делать и костюмники, и дайверы, и универсалы (которые и то и се, но ни то ни се)... да много кому можно, а Панерай почему то нельзя.

Этот, который с водозащитой в 30 м - костюмник чтоль?

[lexconsult]

Сообщение от probe

Этот, который с водозащитой в 30 м - костюмник чтоль?

Этот, который со скобой, пусть и с водозащитой 300 м за минимум 350 тыс. - часы для водолазов чтоль?

[Гена Бобков]

Сообщение от Zalcburg

То есть Бланпа можно иметь разные линейки на все случаи жизни, а Панераи должны ограничиваться только часами для подводников с сильной водозащитой? Или так: можно водолазам иногда всплывать и заходить в форме в те же портовые кабачки, например, с часами под мундир или как водяным все время в воде жить? Если у Вас есть устоявшийся штамп в отношении мануфактуры, то это не означает, что мануфактура должна его поддерживать
Стоять на месте и ограничиваться одним сегментом - не очень правильно с коммерческой точки зрения, особенно в нынешнее время, пора осваивать и другие варианты ношения, не только в скафандре

Всплыли водолазы. Сняли с руки толстые и неудобные 111, надели точно такие же новые 676, которые точно такие же, но тоньше (на 4мм?) и мочить нельзя, и довольные пошли по кабачкам портовым.
Так мануфактура и стоит на месте! Они сделат то, что уже было. 44мм был? Был! 42 был? Был! У меня товарищ носит 40мм пам. Был? Был! В чем расширение линейки? Мы сделали его тоньще, мы сделали его сухопутным, но мы сохранили ему вот эту водолазную приблуду, чтоб все думали что он тот, самый, но он не тот самый...
???

Вы же очень интересный и разбирающийся в часах человек, что ж у Вас к Памам такое непонятное отношение? Я Ролики не люблю, так в той ветке меня и не видно, а Вы здесь как будто специально подколоть зашли... Для меня часы Памами не ограничиваются, но и пенять тем, кто выбрал другие бренды, в голову не приходит.
С уважением

1. Спасибо, Вы мне льстите!
2. А у меня нет предвзятого отношения к марке. С чего Вы взяли? Я не могу назвать себя панеристи (у меня и Памов нет), но Памы у меня в хотелках есть. Памы мне нравятся. Это не значит, что я не могу их критиковать и не должен заходить в эту ветку.

Сообщение от KazinaK

Параллель была о том, что у часовых компаний есть линейки и дайверов и костюмников и т.п...

У Панераи по сути все были все дайверы - одни более дайверские, другие менее дайверские.
Они не просто уменьшили корпус, они выделяют новую линейку.
Для вас было бы более правильно, чтобы Панерай создал круглый костюмник с обычной зг, как и все остальные?
Имхо, отличная идея. Это же только первые ласточки...

Сообщение от KazinaK

Параллель была о том, что у часовых компаний есть линейки и дайверов и костюмников и т.п...

У Панераи по сути все были все дайверы - одни более дайверские, другие менее дайверские.
Они не просто уменьшили корпус, они выделяют новую линейку.
Для вас было бы более правильно, чтобы Панерай создал круглый костюмник с обычной зг, как и все остальные?
Имхо, отличная идея. Это же только первые ласточки...

Давайте, попробую сформулировать на таком примере.
Представьте, что Омега выпускает только одну линейку часов: Omega Proplof и только ее. И вот у нее эта огромная фиговина слева, дайверский безель, кнопка справа красная, стрелки дайверские: огромная оранжевая минутная стрелка...
И есть у Омега 3 корпуса:
1. Собственно сам Проплоф:

2. Proplof seamaster 100m

3. Baby Proplof

И вот фигачат они одно и тоже из года в год. Один и тот же вид цифера, одни и теже корпуса. ЗГ справа. ЗГ слева. И т.д.
И тут сенсация!!!
Выходит вот такой вот Проплоф со скобой слева, с кнопкой справа, с безелем, но ТОНКИЙ И МАЛЕНЬКИЙ и с WR 30m!
Не в корпусе Симастера 1000м, который меньше, не в корпусе от Baby Proplof, который еще изящней, а именно вот такой вот монстр, но в котором все эти примочки стали просто бесполезной приблудой. Потому что именно так оно узнаваемей с расстояния 3-х метров на руке! Тогда ведь получается, что это чистый фэшн! Ведь то, что призвано нести на себе функциональную нагрузку, теперь буквально для красоты и узнаваемости.

А теперь проведите параллели с Памом. Его 3-4 корпусами.
Я ничего не имею против костюмных Памов. В 1940 корпусе понятно вполне. А зачем эта нефункциональная скоба? Для красоты?

Повторюсь, этот как проплоф, просто тоньше, меньше и без wr. Или как Ролекс Субмаринер тоньше, меньше, с намертво приклеенным безелем и без wr, только потому что Суб - это икона...

[Dima973]

Нет чтобы сделать 082 в стали или 069 без линзы. Вот он, настоящий памовский синий цвет! А получаем "синенькие" секунды..., да еще 30м со скобой для деВанных диверсантов (возможно принятие ванны с гидромассажем). В общем "ходят в праздной суете разнообразные не те (с)".

[Yogan]

Гена, а я вот не настоящий сварщик, я просто маску нашел и, вот уж честно говоря, не думал, что когда-либо с интересом посмотрю в сторону Памов. Думал, буду носить свои 422 и радоваться.
Ан нет! Умеет, все же усач удивить (читай, бабло выманить у пролетариата). Снимаю шляпу.
Ультратонкие ПАМы - вообще ХОЧУ!!!!!!!!!!!