Я пожалуй расскажу какие варианты мне приходят в голову, не как альтернатива субмаринерам, а как им замена.
- про
РО и новые
спм 300 м я выше писал.
-
Zenith el primero stratos flyback
откровенно говоря, я их не примерял, и мне кажется, что они крупноваты для меня, в качестве универсальных часов
-
Rolex Explorer 1, новые, так называемые мк2
Сказать, что они идеально сели мне на руку, это просто не сказать ничего. По удобству посадки лучше я ничего пока не нашёл, единственное с чем их можно сравнить, это ОР 39 мм, но из тех цветовых конфигураций, что были до весны этого года мне ничего не нравится, а новые черные и белые я пока не видел живьем. Эти часы смело можно рассматривать к покупке только из-за одной посадки на руку, остальные их плюсы можно принять как бонус, а на недостатки закрыть глаза
-
Rolex Explorer 2, с белым циферблатом.
Я знаю, что эту модель недооценивают даже некоторые сторонники ролекса. А зря! На мой взгляд это очень разумный и практичный выбор, при сравнении например с субмаринерами.
-Они выгоднее в покупке, чем "датые", и тоже имеют функцию даты
-У них есть функция второго часового пояса
-Они крупнее субмаринеров, что в модельном ряду ролекса редкость, если не брать во внимание сиды и дипси
-Хоть это и довольно посредственная опция, но их механизм снабжен Parafleх, чего нет в субмаринере
Но есть и другая сторона медали:
-wr 100m с ситемой двойной герметизации ЗГ, против 300 у субмаринера с системой тройной герметизации ЗГ, хотя честных 100 по прямому счету хватает в повседневной эксплуатации, включая неглубокие погружения в воде
-Easylink вместо Glidelock на субмаринере, где вторая опция по идеи удобнее и практичнее, но первая тоже очень приятный бонус.
Но честно говоря, их посадка мне показалась самой неудобной из всех моделей ролекс, которые мне довелось примерять
-
Omega Speedmaster. Три варианта, которые мне нравятся.
1.
Moonwatch- отлично сели, в живую смотрятся в разы лучше, чем на фото, легендарные часы, привлекают своей узнаваемостью
2.
Лимитка speedmaster ck2998- не мерял, в живую видел их только ни синем кожаном ремне, смотрятся они потрясающе, керамическое кольцо им очень идет, и оттенок синего цвета просто великолепный.
3.
speedmaster '57 co-axial chronograph- в живую не видел, но на фото выглядят классно+ имеют приличный набор опций- калибр 9300 с запасом хода не менее 60 часов, двойной антиблик, удобный размер
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------
Цитата:
Сообщение от olegpan
Все же есть мысль, что цена саба для вас некомфортна психологически.
Да, не сомневаюсь, что эти деньги у вас есть - не в этом дело.
Но вы берете Саб в руки за 7000 евро и невольно сравниваете со своей Омегой (или другими часами).
И, наверное, закрадывается обычная мысль "а что в них эдакого в 3 раза дороже" или "должны же они чем-то поразить за эту цену".
А это просто часы...поэтому и расхотелось, имхо.
|
Коллега, от части Вы правы. Мне действительно трудно понять, почему они в три раза дороже, когда они не в три раза лучше. Спасает в этом только то, что эта сумма меня не пугает, и я особо о ней не думаю )
Я лишь понимаю, что это следствие очень правильного и сильного маркетинга. Но вместе с тем понимаю, что и инженеры с дизайнерами тут тоже потрудились на славу, не зря ведь они мне нравились, ну или нравятся до сих пор