Какая благодатная тема!
Цитата:
Сообщение от baratynsky
Мой ответ таков. Механические часы - живые. Механическая пружина заставляет работать десятки деталей и отсчитывать секунды. Их тиканье можно слушать бесконечно. Когда заводишь пружины - ты вдыхаешь в них жизнь.
|
Самое смешное, что то же самое можно сказать и про кварц.
Маленький кристаллик своей пульсацией приводит в движение сложный механизм... и далее по тексту.
Если что, у меня часы в основном механические. Из кварцевых только электронные Джи-Шоки.
Цитата:
Сообщение от Bystander
По всем параметрам(за исключением понтов и псевдо живости механики) кварц(он же и на солнечных батаереях,он же кинетик,он еще еще чего не знаю..) делает механику.. .)))
|
То есть у кварца меньше понтов? Кварцевый ролекс менее понтовый, чем механический тиссо?
И (ИМХО) не делает кварц механику. Уж по точности точно.
Когда смотрим на часы, видим "половину второго" или 13:29:001:0002?
Я лично для себя вижу половину второго, что на одних часах, что на других. И в этом случае то, что одни идут +3 сек в год, а другие +5 секунд в день не имеет никакого значения.
И рассказы про то, что некоторым людям нужно знать время до секунды, поэтому у них супер-пупер точные кварцы - ни о чем. Те, кому нужна посекундная точность, используют лабораторные стационарные часы.
А когда из лаборатории/студии выходишь в коридор покурить, то точности "полвторого" более чем достаточно.
Хотя, что с меня взять, я и пишу-то перьевой ручкой