Часы на фото и в реале.

[Chizel]

Здравствуйте. Такой возник вопрос. Почему часы на фото (например, интернет магазины) отличаются от того, что ты в реале видишь? Вот реально, на фото одно, а в магазине смотришь эти же самые часы, одеваешь на руку, крутишь так и этак, похожи, да...но не такие же! Никто не замечал такого парадокса?

[topfin]

Сообщение от Chizel

Никто не замечал такого парадокса?

Все замечали и постоянно об этом говорят.
Тем более зачастую в инетмагазинах не живые фотки выставлены , а рендеры (картинки рисованные)
Если уж смотреть часы в интернете, то хотя бы на ютубе видео.

[Chizel]

Сообщение от topfin

Все замечали и постоянно об этом говорят.
Тем более зачастую в инетмагазинах не живые фотки выставлены , а рендеры (картинки рисованные)
Если уж смотреть часы в интернете, то хотя бы на ютубе видео.

Я и на видео смотрел, так же как на фото выглядят. Когда пришли и в пункте выдачи заказов открыл, офигел. Сейчас к часам привык и очень нравятся, рад что тогда не развернул их обратно. Но в контекстной рекламе постоянно их подсовывают, пока интернеты листаешь и там просто дикая разница между картинкой и тем, что я вижу просто влево взгляд скосив.

Сообщение от topfin

Все замечали и постоянно об этом говорят.
Тем более зачастую в инетмагазинах не живые фотки выставлены , а рендеры (картинки рисованные)
Если уж смотреть часы в интернете, то хотя бы на ютубе видео.

Да ладно? А это законно вообще?

Вот такой тогда вопрос еще. Если так замечательно выглядят часы на картинке, то в чем проблема сделать их такими же, как на картинке? Взять те же SPC 155 P1. В чем проблема была сделать ярко синие цифры и стрелки, как на фото? Зачем делать их переливающимися, ведь при этом чаще всего, ты видишь их черными? И только иногда, при правильном свете видно, какими они должны быть. Вот для чего это?

[Fixxxer]

Сообщение от Chizel

Если так замечательно выглядят часы на картинке, то в чем проблема сделать их такими же, как на картинке?

Ну, а иногда всё наоборот: "часы-то красивые - что ж они на ваших фотках такие страшные?!"

[Chizel]

Сообщение от Fixxxer

Ну, а иногда всё наоборот: "часы-то красивые - что ж они на ваших фотках такие страшные?!"

Примеры фстудию

[USER 1]

Сообщение от Chizel

Здравствуйте. Такой возник вопрос. Почему часы на фото (например, интернет магазины) отличаются от того, что ты в реале видишь? Вот реально, на фото одно, а в магазине смотришь эти же самые часы, одеваешь на руку, крутишь так и этак, похожи, да...но не такие же! Никто не замечал такого парадокса?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031

[Stavr1976]

В моем часовом опыте вживую всегда часы были лучше на порядок нежели на картинках

[Bandido]

Так работает ваш (наш) мозг.
Мозг оптимиста приукрашивает ожидание, мозг пессимиста занижает.
Потому оптимист видит фоточку, создаёт в зависимости от степени своего ощущения счастья образ "получше" и потом, при сравнении с реальностью испытывает разочарование, но со временем привыкает.
Пессимист наоборот, видит фото, заранее "ухудшает" образ увиденного у себя в голове, а, когда реальность показывает ему как оно на самом деле, не верит, но со временем привыкает.
Объективных людей мало. Мы - нейронные сети, а не база данных, мы не запоминаем, мы постоянно воспроизводим данные на основании созданный связей. Чем дальше от нас событие по времени, тем связей меньше, тем больше фактов замещается смоделированными заново. Цепочки становятся всё больше и больше индивидуальными. Во почему свидетели одного преступления говорят порой совершенно противоположные вещи совершенно искреннее, вот почему более менее сносное детство превращается со временем у взрослого в воспоминаниях в мир розовых пони и тд.
В частности травмы мозга, клиническая смерть, если говорить о мозге, - именно разрушение связей. Вот почему иногда, когда возвращают "оттуда" человек становится другим. Связи новые, чел новый. Вот почему Шумахер, если быть честными уже давно умер.
Более того, природа наша, бироботичекая, как раз не гарантирует даже того,что мы всегда оптимисты или пессимисты.
Все зависит от "здесь и сейчас".
Как нахимичил здесь и сейчас, так и будет.

[probe]

Сообщение от Chizel

Примеры фстудию

Обсуждали уже как-то в http://forum.watch.ru/showthread.php?t=426188

Я один из своих примеров приводил: http://forum.watch.ru/showthread.php...32#post4826532

[Fixxxer]

Сообщение от Chizel

Примеры фстудию

Ну, скажу только про свои часы. Например, Certina Blue Ribbon вживую гораздо привлекательнее, чем на фото. На фото она порой откровенно страшна, к сожалению:


Или вот такие ориент EVAD005T:

При всей незатейливости и бюджетности, вживую они гораздо презентабельнее. Для меня в них самое интересное - "пухленькая" форма корпуса и стекло, а на фото этого совершенно не видно.

Но надо быть объективным: другие часы на фото выглядят вполне адекватно реальности, без сюрпризов (приятных или неприятных). Например, Citizen Signature Grand Touring была такой: