Почта России: украли часы

[ziv333]

А вообще, чет мне кажется (прям 5 точкой чуствую) что тут правды не от кого не добъешься теперь, тема абсолютно лишена смысла и такое должно обсуждаться сугубо тет а тет, за незнанием фактов договора ихнего выводов не сделать никаких, кто прав а кто виноват. Как результат обсуждение с советами создаст лиш халивар догадок и фантазий, ИМХО
по сему тему предлагаю закрыть, нам до истины все равно как до луны!

[buywatch]

Конечно, если ТС сам просил занизить стоимость отправки за счет снижения страховой стоимости, то продавец прав, а покупатель (ТС) не прав. Но в таком случае, думается, и тема не появилась бы.

[ziv333]

Сообщение от buywatch

Конечно, если ТС сам просил занизить стоимость отправки за счет снижения страховой стоимости, то продавец прав, а покупатель (ТС) не прав. Но в таком случае, думается, и тема не появилась бы.

Да вы наверно, экстрасенс да? Вы знаете что в голове у человека и почему она появилась (не в обиду автора но время такое сейчас), яж говорю кроме набора букав и догадок ничего тут не будет.. Бессмысленная это тема

Кто продавец давайте его суда, почему он не в теме, надо бы его услышать на конец и его правду!!!

[Hantei39th]

Продавец не может отвечать за работу Почты России. А если покупатель не просил и не обговорил страховку на полную сумму... значит это ему было не нужно и спрашивать не с кого. Те кому это нужно просят застраховать либо вообще просят отправить транспортной компанией.

[Yason]

Понадеялся человек на продавца, если тот знал, что будет занижать стоимость посылки, почему не предупредил? Или тоже узнал уже на почте? Я например из Штатов посылку когда отправляю для себя никогда не страхую, для людей спрашиваю, и предупреждаю, хотя тьфу-тьфу не было прецедентов. ИМХО: не прав продавец, в след раз будет умнее, и тем более покупатель.

[logan68]

Я конечно не юрист и не знаю все тонкости таких вещей.Так как это первая покупка у частника на расстоянии и вдруг такоеНо считаю так "вещь которая ещё не коснулась рук покупателя,является собственностью продавца и переданная транспортной компании, скрепленная заявленной им стоимостью в случае утери" Стоимость отправки я не занижал,а наоборот предложил и добавил сверху 500 руб. и сказал, что вещь серьёзная и хотелось, чтобы дошла.Согласен с мнением,что такие вещи надо было заранее оговаривать.Прод с опытом и похоже таких косяков не было до меня,а то подсказал бы.А очередная хотелка, затмила мой разум.Вот такие дела,мужики!

[sailor74]

Сообщение от logan68

"вещь которая ещё не коснулась рук покупателя,является собственностью продавца и переданная транспортной компании, скрепленная заявленной им стоимостью в случае утери"

Вы правы. Продавец несет полную ответственность за товар, до получения его покупателем.

[Gremlin]

Платили бы пэйпалом, уже вернули бы свои деньги. А так, только на честность продавца остаётся рассчитывать.
Вопрос, зачем занижать стоимость при отправке внутри страны. Таможни ведь нет. Если продавец решил сэкономить на доставке, то это его косяк, однозначно.

Непонятны правда ещё несколько моментов: где вы такого продавца нашли, у которого на 3 тысячи дешевле, чем на Ебэй, как вы в первом посте написали. Обычно всё наоборот. И за что "добавил сверху 500 руб." Как-то странно вы условия доставки обговорили.

[Mortiis]

logan68, какую сумму вы заплатили за отправку почтой? И какая сумма была уплачена отправителем?

Несколько раз сталкивался с ситуациями, когда контрагент просил за отправку 300 руб., а сам в итоге отправлял заказным письмом за 50-100 руб., что, имхо, спорно с этической точки зрения.

[buywatch]

Сообщение от Gremlin

Вопрос, зачем занижать стоимость при отправке внутри страны.

Помимо экономии на страховых сборах есть еще момент, который хоть как-то может оправдать отправителя в вопросе занижения стоимости. Существует расхожее мнение (спорное, но логичное) относительно почты: если указать ценность отправления 100 руб., то никто на него не позарится, а если указать реальную немаленькую стоимость - большая вероятность, что сопрут.