Выбор часов в районе 1000$ для повседневной носки

[paskual]

Сообщение от cervantes

сертифицированный хронометр - будут точными, механизм ETA 2836-2 - неприхотливый и простой в обслуживании.

Т.е на одном и том же механизме может быть как хронометр, так и нет ?

Например

Oris 733 на базе SW 200

http://www.authenticwatches.com/oris...l#.UGVOSpgxpjs

и тот же механизм SW 200, но это уже хронометр

http://www.authenticwatches.com/oris...l#.UGME_Zgxpjv

он подстраивается в хронометре более детально или дорабатывается? Стоит ли переплачивать за это? Сильна ли будет разница?

Сообщение от ViktorIlin

Как офисный работник выбрал бы Longines.

Почему? За брэнд? Мне гораздо интереснее заплатить деньги именно за качество, а не имя.

Сообщение от andyK9

Угу, в самых разных рейтингах, да и местном, Лонжин, как бы это выразиться поточнее, ну сильно выше вышеупомянутых других часов стоит извините за каламбур.
А во Зенит за 1500
http://www.ashford.com/watches/zenit...ckUsrOptn=true
Сразу в TOП 10 попадаете

Можете пояснить почему выше стоит? В нем механизм необычайно точный и качественный?

На Зенит, как-то подозрительно, низкие цены. Очень заманчиво.

[paskual]

http://www.ashford.com/watches/zenit...g_cat6071&so=7

Красивые и цена неплохая.

[paskual]

ETA 2897 чуть лучше механизм ИМХО

[taxamata]

вы орис, приложите к руке,
по-моему 17 см маловато для 42 мм ориса

[paskual]

Сообщение от taxamata

вы орис, приложите к руке,
по-моему 17 см маловато для 42 мм ориса

Да если было бы где. В Киеве пока в живую их не видел

[БелыйПарс]

Несколько вариантов ещё.

[andyK9]

Сообщение от paskual

Можете пояснить почему выше стоит? В нем механизм необычайно точный и качественный?
На Зенит, как-то подозрительно, низкие цены. Очень заманчиво.

Почему в "Часовом рейтинге Watch.ru" Лонжин стоит выше Мидо и Ориса?
Так ответили опрошенные. На сайте Свотч групп Мидо тоже ниже Лонжина. Ну, а насчет механизмов - не думаю. Везде ЕТА, если механика. К моему великому сожалению, часы - это не только механизм, но и еще куча факторов, в том числе и нематериальных. Иначе все часы стоили бы по 50-100 долларов максимум.
Зенит недавно оттуда получил (прямоугольный правда) - могу доложить, что все в порядке, самый наизенитнейший Зенит.)))
И, так, вспомнилось: чем был хуже для Леха Качиньского ТУ154, на котором он летел в Катынь, чем любой другой, желательно не русский самолет? Ответ: не используй самолет страны, на которую постоянно гавкаешь. И тем более, не летай на нем в эту страну. Иначе рискуешь получить на альтиметре при посадке неверный уровень земли. Ох, о чем это я? Ах, да, про ипользование чужих механизмов)))

[paskual]

Сообщение от БелыйПарс

Несколько вариантов ещё.

Достойные.

Сообщение от andyK9

Почему в "Часовом рейтинге Watch.ru" Лонжин стоит выше Мидо и Ориса?
Так ответили опрошенные. На сайте Свотч групп Мидо тоже ниже Лонжина. Ну, а насчет механизмов - не думаю. Везде ЕТА, если механика. К моему великому сожалению, часы - это не только механизм, но и еще куча факторов, в том числе и нематериальных. Иначе все часы стоили бы по 50-100 долларов максимум.
Зенит недавно оттуда получил (прямоугольный правда) - могу доложить, что все в порядке, самый наизенитнейший Зенит.)))
И, так, вспомнилось: чем был хуже для Леха Качиньского ТУ154, на котором он летел в Катынь, чем любой другой, желательно не русский самолет? Ответ: не используй самолет страны, на которую постоянно гавкаешь. И тем более, не летай на нем в эту страну. Иначе рискуешь получить на альтиметре при посадке неверный уровень земли. Ох, о чем это я? Ах, да, про ипользование чужих механизмов)))

По-моему, сейчас на счет Лонжин у форумчан немного другое мнение

Чужие механизмы, среди обсуждаемых в этой теме, у всех часов за исключением Зенит или что имелось ввиду?

[Murman-2]

Сообщение от paskual

в золоте все контрастно. но смущает. что покрытие облезет

Сначала выпадут волосы, потом зубы, затем, возможно, облезет покрытие.

[paskual]

Сообщение от Murman-2

Сначала выпадут волосы, потом зубы, затем, возможно, облезет покрытие.

Настолько все радужно?