Цитата:
Сообщение от Lecturer
Давно читаю форум и часто встречаю рекомендацию при небольшом бюджете купить японские часы. Я это мнение уважаю, но не разделяю.
|
Очень зря.
Цитата:
Сообщение от Lecturer
Недавно прошелся по магазинам, специально смотрел японские часы в основном сейко и ориент. Почти все, что увидел было сделано в Китае. Т.е. это китайские часы, а не японские.
|
Чего-чего? Большая часть Seiko, представленных на нашем рынке собирается в Сингапуре. А уж про китайский ориент это как минимум смешно. В прошлом году Orient начал перенос сборочных линий "на родину" в Японию.
Цитата:
Сообщение от Lecturer
Настоящий Japan made можно приобрести, видимо, только через интернет.
|
Если вносить конкретику, то только в Японии и странах ближнего зарубежья. Всё что продаётся в интернете приехало либо оттуда, либо прямиком с завода. Разницы естественно никакой. Одни и те же материалы, одни и те же калибры.
Цитата:
Сообщение от Lecturer
В тоже время стекла чаще всего - пластик или минеральное стекло.
|
Ну это вообще ни в какие ворота. Покажите мне хоть одну современную Seiko (или продукцию её дочернего Orient'а) с органическим стеклом. Минералки не в пример. У Seiko своя технология изготовления минеральных стёкл. Hardlex. Ни о каком более низком качестве тут не идёт, вопрос приоритетов — более высокая общая прочность стекла или устойчивость к царапинам. Для дайверов, например, важнее первое. Была тут тема, где ув. форумчанин
Шалом показывал свой новый ориент с сапфировым стеклом. Хотите? Да на здоровье.
QUOTE=Lecturer;781333]Японские бренды не вкладывают деньги в PR и их не узнают.[/quote]
Под конец поста начало складываться впечатление, что Вы — сетевой тролль. Про "не вкладывают деньги в PR" погуглите по клчевым словам "James Bond Seiko", "Orient Алсу" и т.д. А лузера, который жил в СНГ и не узнал бы Orient и вовсе себе представить трудно. Все деньги на становление марки уже потрачены ещё во времена мрачной кварцевой эпохи (в которую Япония к стати выиграла), все имена сделаны, остаётся лишь не прекращать ассортимент эффективных решений по доступным ценам.
Цитата:
Сообщение от Lecturer
За иллюзию качества?
|
За качество.
Цитата:
Сообщение от Lecturer
А если сломаются?
|
Лол. А если починят? А штаны может не покупать, что если порвутся? И то, такой аргумент против японских часов не подходит, они известны своей надежностью и неприхотливостью в эксплуатации.
Цитата:
Сообщение от Lecturer
Так за что их так любят и ценят?
|
А Вы точно хотите узнать ответ? Вы своим постом не производите впечатления человека, который пришёл получить информацию, Вы уже восполнили в своей картине пустоты фантазией.
Ну ок.
1) Богатая история часовой промышленности. Читайте историю Seikosha и статью "Seikosha's legacy" на таймзоне. Это важно для тех, для кого часы — это хобби, а не просто вялая попытка показать сколько он зарабатывает.
2) Швейцария и Япония — основные конкуренты на рынке наручных часов. Следовательно они имеют потребительский сегмент только потому, что существуют.
3) Япония издавна предоставляет максимально необходимый функционал по доступной цене (почти все Seiko, Orient, Ricoh, Cititzen имеют автоподзавод и двойной календарь).
4) Надежность и обилие простых патентованных решений в совокупности дают высокую ремонтопригодность механизма, а следовательно и долгий срок эксплуатации.
Этот список можно продолжать до бесконечности. Хотел ещё что-то написать ещё, но забыл.
Скажу просто:
выбирайте часы, а не механизм или страну. Рынок представлен большим количеством моделей сделанных в различных странах: Швейцарии, Японии, Германии и других странах. Так же весомый сегмент интересов оставляют ещё за собой советские часы. Вы же уперлись рогами в землю против одной из стран (почему например не против какого-то производителя, что было бы хоть как-то логично?) и никак не можете понять, что без переноса части производственных и сборочных линий в страны с дешевой рабочей силой, эффективной ценовой политики не достичь. Или Вы думаете Swiss Made всегда обходится без деталей из поднебесной?