Андрей Крукович
Интересные статьи...
вторая ссылка это верх безумия.
Автор явно хотел минимум ответственности. А когда он нашёл этот минимум - то ещё и окопался там - чтобы пониже было... Моя
фраза про поход в сортир с фрогманом уже не кажется такой гиперболой рядом с вашими текстами.
"Даже если у Вас водонепроницаемые часы ... Не подставляйте часы под поток воды из крана..."
"Часы имеют надпись "WATER RESISTANT 100M" ... не позволяет часам выдерживать давление воды при купании в бассейне ..."
Спору нет - если часы не мочить то воду они не пропустят...
Это какое-то переопределение понятий.
Там прокладки бумажные наверное. Их как раз только на тест и только на один хватает.
Я думаю с таким подходом могли бы появиться часы и wr300m, wr500m... И шкала бы сползла ещё... типа - 100 метров это только
для хождения под зонтиком. И это было бы правдой!
Думаю останавливает производителей от нахальства тот факт что на губинах больше 200м такое давление, что сомнёт просто
корпус часов нафик- и выяснить выдержали их прокладки или нет не представится возможным.
На фоне этого - как всё-таки объяснить тот факт, что суунто вполне позволяет плавать в своих часах wr30m и даже снабжает их глубинометром?
Если к этому добавить что суунто делает профессиональное оборудование для дайвинга и что большинство людей которым нужны
наручные компы типа протрека выбирают всётаки суунто а не касио, насколько я понял почитав watchuseek, то получится что
суунто - часы серьёзные - а всё остальное ширпотреб с красивыми надписями?
Что касается вашей цитаты про конденсат - она сформулирована по домохозяйски
В моём случае с жишоком конденсата не было несколько дней - а после душа он появился. Это факт. Вода попала внутрь. Очень
мало, но она попала. В следующий раз попадёт ещё. И так далее.
А у других моих часов не попадает или попадает так мало что за годы её не набирается достаточно для конденсата.
СЦ мне не поможет. СЦ пишет статьи типо вашей второй ссылки чтобы снять с себя всю мыслимую ответственность и рассказывает
сказки про многослойные стёкла...
Наверное надо смириться с мыслью, что часы всегда пропускают воду - только потихоньку
Отсюда наверное и временнЫе ограничения которые иногда присутствуют в мануалах - как у вас "могут использоваться при
подводном погружении с аквалангом, но не более чем на 2 (два) часа". У современной электроники 77м написано что можно
плавать но не более 10 минут.
Это факт первый.
Факт второй - у разных часов с одной и той же степенью wr это протекание воды очень разное.
Особенно это касается именно долгого нахождения в воде пусть при небольшом давлении.
Самым правильным с точки зрения производителя является такой подход - мы тестировали их воздухом на давление 10бар 30 секунд? Тестировали! Значит так и пишем, а что там себе подумает юзер и где они и как воду собирать будут - пофик.
А юзер покупает часы вр200м размером с его ладошку, которые вдруг начинают запотевать, и не понимает что случилось.
Они ведь держат давление воздухом 10 бар? Но при этом собирают воду в кнопки и она там находится сутками и постепенно просачивается в корпус. За 30 секунд её просачивается очень мало. Даже за полгода её недостаточно чтобы часы сдохли - но смотреть на них зимой уже сложно будет. Так себя ведёт подавляющее _меньшинство_ часов.
Поэтому самым правильным с точки зрения юзера считать это ненормальным.