|
#2
03.08.2015, 20:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
ИМХО, механические дайверы, да на браслете, да для повседневной носки - тяжеловаты окажутся, рано или поздно, но замахаетесь увесистый кирпич на руке изо дня в день тягать! Особенно, если Вы ведете активный и подвижный образ жизни, то дело тут даже не в весе как таковом - к нему можно привыкнуть. А в том, что под своим немалым весом во время подвижного времяпровождения на воздухе дайверы будут елозить по запястью и немилосердно его натирать! В том числе и браслетом, и дайверским расширением на браслете в особенности - а это напрягает намного больше собственно веса  И Вы в итоге все равно задумаетесь пересадить их на ремешок, как в итоге делают со своими дайверами очень и очень многие форумчане, которые любят дайверы настолько, что тягают их не только под водой и на пляже, но сутки напролет хоть и в офис на работу (включая и меня - я тоже люблю дайверы  )Так что, касаемо браслета - дайверы на каждый день приемлемы либо без браслета, который увеличивает их вес как минимум на треть - т.е. на каучуке, НАТО, или даже коже... либо в титановом исполнении (но титан легко покрывается царапинами сверх всякой меры, да и редко встречается на механических дайверах-то). Далее, за крашеный безель я бы переживал намного меньше, чем за слегка выпуклый Хардлэкс - стекло скорее всего зацарапаете быстрее безеля, проверено. И, царапины на стекле портят вид часов нааамного больше, чем царапины на безеле, увы! Посему, настоятельно рекомендую на повседневку либо искать часы с сапфировым(!) стеклом, либо в принципе не переживать за то, как там они зацарапаются со временем  Лично мой выбор механических дайверов на повседневку - это Монстры на НАТО ремешке, НО - это скорее в варианте «дешево и сердито»! Т.к. Вы заведомо смотрите часы в более дорогом сегменте, то я Вам настоятельно рекомендую присмотреться для повседневки на дайверскую механику с сапфиром! В частности, гляньте на Steinhart Ocean Vintage Military - http://www.steinhartwatches.de/en/OC...tary-,477.html А пересадить их на ремешок в случае, если 202грамма чистого веса с браслетом напрягут - никогда не поздно... Просто я не припомню механических Сеико дайверов с сапфиром - ни одних, а жаль  С сапфиром из дайверов у Сеико есть только Кинетики из серии Спортур и Велатур, ну и Гранд Сеико, который уже явно за рамками Вашего бюджета... Как альтернатива Штайну поэтому тут только Ориент М-Форс в голову приходит в рамках сравнимой с тем что Вы смотрите ценовой категории - тоже дайверы, тоже механика и тоже сапфир, но ИМХО, Штайн все-таки интереснее, хотя... Лимитки у М-Форса также очень хороши по своему - https://www.youtube.com/watch?v=43sYma0ZY-A Но если дайверы - НЕ самоцель, то выбор резко расширяется - не Альпинистом единым... 
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic 
|
||||
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! cosciente за это сообщение: | ||
konstzh (03.08.2015) | ||
|
#3
03.08.2015, 22:18
|
||||
|
||||
|
__________________
Не стоит преумножать сущности без необходимости
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! Murlokatam за это сообщение: | ||
cosciente (04.08.2015) | ||
|
#6
04.08.2015, 06:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но еще раз внимательно подумайте о трех нюансах: 1. Стоимость именно третьих Монстров ака SBDC вплотную приближается к стоимости предложенных мной выше М-Форсов или Штайнов, а сапфир - это все таки сапфир! Хардлэкс на Сеико тут в пролете, хоть и удачно прикрытый от царапин массивным выступающим безелем Монстров. (я то ношу вторых Монстров ака SRP - а они раза в полтора дешевле, эконом-вариант цены оправдывает и заставляет смириться с хардлэксом...) 2. Механический калибр и у Штайна, и у Ориента однозначно стабильнее, предсказуемее и надежнее, чем у Сеико Это конечно немного холиварный вопрос, но поверьте коллективному разуму форумчан, включая и часовых мастеров среди нас, и лично моему опыту и скромному мнению как человека, эксплуатировавшего механику и швейцарскую, и сеиковскую, и ориентовскую: - сеиковский 6R15 весьма непредсказуем в плане точности и стабильности хода, плюс имеет немало негативных отзывов от мастеров касаемо своей сомнительной долговечности (камни снашиваются буквально за три года всего, а это булыжник в огород в том числе и Альпиниста и третьих Монстров!). Чтобы Вы поняли правильно - калибр у Сеико в принципе то неплох, но сильно переоценен в деньгах при своих то косяках! Играл бы 6R15 в ценовой лиге подешевле - и цены б ему не было бы, уж простите за каламбур! Но в ситуации, когда Сеико Альпинист на 6R15 по своей цене сравним с Хамильтон Хаки на ETA2834, а третьи Монстры сравнимы по цене с М-Форсами, итоговый выбор явно НЕ В ПОЛЬЗУ СЕИКО, потому что - швейцарская ETA (в Штайнах стоит она же) - неубиваемая рабочая лошадка, которую часовщики очень уважают в долговременном обслуживании и за проверенную долговечность... плюс, невозможно не восхищаться предсказуемостью и стабильностью свиссов - из суток в сутки демонстрируют одинаковую точность хода почти вне зависимости от перепадов температуры, умеренных вибраций и положения часов в пространстве, чего про джапов не скажешь! - ориентовский 40N - вероятно наилучшее приближение к свиссам по выше озвученным критериям, также очень надежен, стабилен, предсказуем и живуч, хотя свиссам все-таки немного и уступает, есть вопросы к надежности червячной передачи, реализующей индикатор запаса хода... но тут хотя бы сам индикатор - штука интересная, полезная и обладающая вау-эффектом, у сеико нет хотя бы и этого. Одним словом - я очень люблю и уважаю Сеико, но - либо в бюджетном сегменте, т.е. на территории, где играют сеиковские 7S26 и 4R36 максимум, либо наоборот - в топовом сегменте, где и 6R15 посчитают дешевкой А вот в сегменте повыше бюджетного, сеиковские механические калибры объективно проигрывают сравнимым по цене и ориентам и свиссам, увы и ах! 3. Увесистые часы я тоже люблю, но... Еще раз, к весу часов в 200 с хвостиком грамм на руке привыкаешь быстро, и это даже нравится при малоподвижной эксплуатации оных! Но, как только режим эксплуатации становится достаточно подвижным и драйвовым, т.е. с активными и амплитудными махами руками, будь то хоть бег трусцой или работа на дачном участке по сбору черешни - вот тут то и вес, и особенно дайверский браслет со своим расширением и становятся поперек горла! Ибо НАТИРАЮТ сильно... А НАТО ремешки или даже каучук в подобной ситуации рулят, и общий вес часов снижая как минимум на треть, и проблему натирания устраняя на корню
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
|
||||
|
|
|
#7
04.08.2015, 10:04
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Vlad106 за это сообщение: | ||
|
|
