Какие модули устанавливаются в часах Skmei 1851, 1456 ?

[taigersid]

Здравствуйте ,уважаемые форумчане. Подскажите,может кто нибудь знает,какие модули устанавливаются в часах Skmei 1851, 1456 ? Есть ли у них какое нибудь обозначение и может быть такие модули можно приобрести отдельно, как запчасть?

[kia42568]

На Скмеи 1456 подойдут, с больщой долей вероятности, часы с фото. Там очень похожие механизмы. На Гетат вскрывались 1456.

[taigersid]

Спасибо

[kia42568]

Данные часы стоят менее 4 дол с доставкой, но все без исключения китайские механизмы отличаются плохой точностью хода. Дело можно исправить перепайкой кварца, если купить его с хорошими характеристиками. Но в данном механизме, чтобы перепаять кварц, необходимо полностью разобрать механизм- как на фото. В других же- достаточно снять заднюю крышку. И всё. И вы получаете "Касио" за 3,5 долл + кварц. Воду держат и "убить" не жалко.

[Mita57]

Сообщение от kia42568

Данные часы стоят менее 4 дол с доставкой, но все без исключения китайские механизмы отличаются плохой точностью хода. Дело можно исправить перепайкой кварца, если купить его с хорошими характеристиками. Но в данном механизме, чтобы перепаять кварц, необходимо полностью разобрать механизм- как на фото. В других же- достаточно снять заднюю крышку. И всё. И вы получаете "Касио" за 3,5 долл + кварц. Воду держат и "убить" не жалко.

Плохая точность - это сколько?

[taigersid]

Поясню суть моего вопроса.Имею в пользовании несколько часов марок SANDA и SKMEI . Возникло такое наблюдение. После покупки выставил точное время секунда в секунду и оставил на 10 дней для тестирования.По истечении 10 дней такой результат-часы SANDA 1134 , 1628 и 1851 отстали от эталонного времени на 5 сек. Результат вполне для меня приемлемый. SANDA 293 и 6016 давно использую- отставание стабильно 2 сек в сутки. Приспособился. Далее, подогнал время и оставил снова на 10 дней. После второго наблюдения за 10 дней, SANDA 1134 показали точность минус 1 сек.(!?) В первый раз было 5 сек.,во второй 1 сек. Остальные часы показали такие же результаты. Вчера вечером,часов в 11 проверил точность хода-результат не изменился.Хорошо. Сегодня с утра,часов в 7, ВСЕ часы синхронно!, отстали на 10 сек. от эталонного времени !. Странно, может эталонное время сбилось? Беру часы CASIO и сверяю. Нет,на эталоне и CASIO время совпадает,следовательно,дело в часах. Но почему так все синхронно ? Ладно бы такая нестабильность была в разнобой но, чтобы одновременно,на разных часах в первый раз вижу . Поэтому и хочу купить такие модули для экспериментов кварцы поменять и т д. Вот и хотел бы знать. как их обозвать для поиска , на модулях нет обозначений,или я из не нашел.

[kia42568]

Сообщение от taigersid

Поэтому и хочу купить такие модули для экспериментов кварцы поменять и т д. Вот и хотел бы знать. как их обозвать для поиска , на модулях нет обозначений,или я из не нашел.

На том фото, что я разместил выше- модуль HK-30L1. Я нигде не нашёл никакой информации. При покупке часов, как на фото, точность было от 0,5 до 2 сек в сутки. При перепайке кварца стала от 5 до одной минуты в месяц. Всё зависит от качества кварца. Ещё заметил, что если не носить- то точность уходит в "+".

Все часы на фото менее 4-х дол. за шт. с доставкой.

[SVK52]

taigersid, для кварцевых часов точность хода указывается в сек/месяц. Поэтому резонно контролировать точность за месяц, "подгонять" в короткие периоды нет смысла. В качестве примера, Tissot купленные в 2001 г показали за месяц +20 сек, Q&Q из девяностых +19 сек. Новые китайские на калибрах VD78+2 сек/мес, VD78+12 сек/мес, VK61 +4 сек/мес. Конечно, надо признать, что в основное время часы проводят на полке. Только Tissot носил двадцать лет, можно сказать, не снимая, подводя бессистемно, наверное, раз в полгода.

[oreh]

В секундах в месяц тоже не совсем верно измерять. Простой пример - у меня механика на 2428-2 легко укладывалась в 20 сек/мес. Точность как у кварца? Вовсе нет - просто в течении недели отставали плавно, в выходные (меняется режим носки) уходили в плюс. Правильнее всего ежедневные замеры с помощью программки типа Atomic Clock & Watch Accuracy Tool (их сейчас куча есть, привел чисто как пример) делать и смотреть уже на получившийся график за месяц, соотнося с режимом носки. Вот с термокомпенсированными кварцевыми механизмами имеет смысл 1 измерение в месяц делать, поскольку там и уход обычно 1 сек/мес, меньшее расхождение не отловить без прибора
P.S. Самый оптимальный с точки зрения точности хода режим для часов - постоянно на руке, рука это естественный термостат, точность до полуградуса