ВСЕ варианты тонкого Луча 2209

[slv55]

Сообщение от Nerejan

и ещё - тема голды не раскрыта - см. вложения.

P.S.

66 и 67 вроде ничем не отличаются?
75 и 76 только толщиной надписей?
122 это луч? Не полёт?

61-62-63 Золотые, недостающие ваши добавим
66-67 Да отличаются только толщиной шрифта
75 76 разный оттенок фона. Для меня или кого то это может быть не существенным отличием, но для какого нибудь коллекционера очень даже!)
122(антарктиду) - удаляем! у самого было сомнение но у TFMwatch в интернетмагазине были выставлены как Луч почему-то доверился ему!)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от alehdoktor

Ориентироваться только на циферблат. Некоторые оформления прекрасно подходят как и в золоченый, так и в хромовый корпус, кроме того показаны варианты просто с различными стрелками.

Согласен самый сложный вопрос считать различные корпуса с одним и тем же циферблатом за разные исполнения или не считать. Я считаю если часы в официальных каталогах завода были с разными корпусами то это разные варианты! Другой вопрос, что я не знаю точно какие были, а какие нет, поэтому и выкладывал по возможности и в хроме и позолоте, для обсуждения и выявления неточностей. Вариантов с просто различными стрелками вроде не выкладывал, так как наслышан что Луч не придерживался строгого соответствия стрелок и циферблатов. Если что то пропустил подскажите - уберем

Сообщение от alehdoktor

Отдельная тема - экспортные Лучи.

Тут я руководствовался просто - раза они были то должны быть представлены!))
Олимпийский луч сам видел только один раз на фото в одной коллекции.
Все варианты выложены не как факт, а для общего обсуждения и определения соответствия заводскому исполнению.

Еще сомнения по последнему ярко голубому лучу! Подозрение, что это народное творчество? Кто что скажет?

[alehdoktor]

Сообщение от Vilos

Был один вариант вообще биколорный - корпус хром, ободок позолота. По нему когда-то спорили, хотя он каталожный.

Станислав, согласен, и еще был:

[harris1969]

Сообщение от slv55

122(антарктиду) - удаляем! у самого было сомнение но у TFMwatch в интернетмагазине были выставлены как Луч почему-то доверился ему!)

Человек слабо разбирающийся в часовых вопросах, но с неумеренными амбициями.
Когда указал ему на ляпы в описании КИРОВКИ и несоответствия в часах,
с ценником почти в полтинник тысяч, вместо того, что бы поблагодарить,
обозвал меня клеветником,хотя мою правоту, в конечном итоге, признал.

Есть у меня образчик не отображённый в первом посте темы.
В общем похож на часы под номером 70, но стрелки бреге.
Найду фото, выложу.
Впрочем, цифер тот же самый и есть.
Мой экземпляр, достался не копанный,т.ч. сомнений по поводу стрелок нет.

[alehdoktor]

Сообщение от harris1969

В общем похож на часы под номером 70, но стрелки бреге.
Найду фото, выложу.
Впрочем, цифер тот же самый и есть.
Мой экземпляр, достался не копанный,т.ч. сомнений по поводу стрелок нет.

Вы абсолютно правы. Эти "золотистые яблочки" - самые дефицитные стрелки Луча. Странно, что мой экземпляр проглядели

[slv55]

Изменить первое сообщение нет возможности, поэтому недостающие варианты добавить не получится, но их все видели здесь в сообщениях тех кто их добавил. Спасибо. Я еще парочку нашел выложу ниже.

Теперь по предложению уважаемого alehdoktor выкладываю просто варианты циферблатов. В общем на корпус не смотрим, на стрелки и ЗГ тоже! Просто варианты исполнения циферблатов!

136

[slv55]

137

[harris1969]

Сообщение от slv55

137

Это, явно, кустарного изготовления циферблат.
А фото №109, в предыдущем посте, цифер из корпуса типа телевизор.

[serg1849]

Станислав, согласен, и еще был: то же есть такой вариант биколора-корпус-хром, кольцо и СС золоченая и золоченая ЗГ, оцифровка- полная, арабская..,фото выложу позже-сдал на профилактику

[Hantei39th]

Интересует один единственный Луч, на фото выше представлен под номерами от 13 до 16. Главное условие: идельный циферблат. Можно даже только циферблат. Если у кого есть на обмен-продажу, прошу в ЛС.

[zyxer]

135 и 136 - это одни и те же часы.
самый редкий луч в золоте.