Голосовалка Senator vs Pano

[БелыйПарс]

Не голосовал.

[Baroque]

ЗА СЕНАТОР!

и вот почему:

[Vova40in]

Сообщение от БелыйПарс

Не голосовал.

Николай, что означает сиё фото?
Или это я туплю

Сообщение от Baroque

ЗА СЕНАТОР!

и вот почему:

Ответ понятен, классные Иваси!

[Baroque]

Я полагаю данным фото Николай какбэ намекает нам, что его не трогают оба варианта. А вот лунники ему нра.

[Vova40in]

Сообщение от Baroque

Я полагаю данным фото Николай какбэ намекает нам, что его не трогают оба варианта. А вот лунники ему нра.

А вот лунники чьих будут?

[БелыйПарс]

Сообщение от Vova40in

Николай, что означает сиё фото?

Сообщение от Baroque

Я полагаю данным фото Николай какбэ намекает нам, что его не трогают оба варианта. А вот лунники ему нра.

Мне не лунники нра, мне резерв в таком исполнении дюже не нра. Резкий он какой-то, чужеродный.

А вот с луной, вместо резерва, совсем другое дело.
А касаемо сенатора....
Володь мне просто хочется, чтобы у тебя появилось побольше сложных часов. В смысле с чуть более сложным цифером, чем у тебя на твои десятках моделей.
Простоват сенатор в этом исполнении, хоть и с резервом и с датой.
А вот шестидесятый бездатый трёхстрелочный сенатор в твоей коллекции(!!!) быть просто обязан.

Не помню есть или нет у тебя.

[Vova40in]

Сообщение от БелыйПарс

Володь мне просто хочется, чтобы у тебя появилось побольше сложных часов. В смысле с чуть более сложным цифером, чем у тебя на твои десятках моделей.

Коля, я же только-только отдышался собрав "десятки моделей" винтажных часов. Конечно, они все были простыми и соответствующими своему времени, стране, целевой аудитории.
Из современных моделей я что-то простых у себя не замечаю . Панограф, Лунник и Сенатор CalendarWeek - кто из них простой?
Поэтому меня тянет на то, что ты заметил:

Сообщение от БелыйПарс

А вот шестидесятый бездатый трёхстрелочный сенатор в твоей коллекции(!!!) быть просто обязан.

Вот с этим я полностью согласен.
В этой голосовалке я совершенно не имел и не имею в виду две конкретных модели. Это Дима меня спровоцировал дать хоть какие-то фото.
Просто люди не читают тему с первого поста, поэтому и сравнивают Сенатор Обсервер с ПаноРезервом. На самом деле вопрос шире. Одна линейка, Сенатор, классическая и включающая в себя достаточно простые ретроспективные модели с весьма удачным дизайном и также весьма сложные. Вторая линейка, Пано, более авангардная что-ли, похожая на очень популярные Ланге1, причем тоже включает в себя и простой вариант просто Панодата, где кроме большой даты ничего больше нет.
Я в этой кухне варюсь уже пусть не давно, но основательно, если уж прошел непростой и, поверь, затратный путь собирательства целой временной цепочки из винтажей. У меня путем физического "погружения" в тему сформировалось свое мнение, но хотелось понять, увидеть, какие предпочтения у людей, кто считает марку ГО достойной своего внимания.
Именно поэтому вопрос в принципе звучит так: Классический Сенатор или авангардный децентрик Пано?

[Baroque]

Сообщение от БелыйПарс

А вот шестидесятый бездатый трёхстрелочный сенатор в твоей коллекции(!!!) быть просто обязан.

Да. Тока с белым цифером и золотыми стрелками.
В НЕМ ВСЕ ХОРОШО КРОМЕ ЦЕНЫ

[БелыйПарс]

Сообщение от Vova40in

Классический Сенатор или авангардный децентрик Пано?

В такой постановке вопроса только Сенатор.
P.S. А хочется авангарда и прочей "ерунды", это к Р. Милю и подобным.

[Vova40in]

Сообщение от Baroque

Тока с белым цифером и золотыми стрелками.

Ну тогда для сохранения точного стиля 60-х надо и корпус позолоченный

Сообщение от Baroque

В НЕМ ВСЕ ХОРОШО КРОМЕ ЦЕНЫ

Для собственного мануфактурного калибра, коим является 39-й, в сравнении с другими марками на "мануфактуре" эта модель ГО не выделяется ценой, можно найти недорого