Цитата:
Сообщение от gromm
Ну если Вы не видите разницы-значит ее нет
Я все понимаю.. Фломастеры,все такое.. Но истинно женские изящные часики, со сложным корпусом ,уникальным браслетом, точным и надежным калибром против маленьких мужских часов ... Вкусы разные. Тут спорить-то о чем?
Единственная особенность Омеги- они толстоваты. Это определяется калибром, тонких часов на любых часах с калибрами этого семейства не бывает. На узком запястье могут быть не совсем комфортны. Зато точны, надежны стабильны. Кремниевая спираль,опять же, обеспечивает бОльшую устойчивость к магнитным полям.
|
Интересно. Вы называете женскими изящными часиками Омегу, но тут же говорите о том, что они "толстоваты" и подходят для НЕмаленького запястья лучше. Я все правильно понял?
И да, Вы опять же говорите, что с мужскими критериями не стоит подходить к выбору женских часов, но в следующем сообщении - кремниевая спираль, бОльшая магнитозащищенность, точны, надежны, стабильны... Вы молодец.
2ТС: Кстати, данная коллекция - абсолютно не классическая Омега. Что-то мне подсказывает, что добавлена была как более престижная Лонжиновская Прима Луна. Чуть увеличили размер (спасибо за подсказку, кстати, почему), другой браслет и через раз - гильоше а-ля Констеллейшн. А формат практически один-в-один. Маркетинг.
Из женских Омег я бы смотрел как раз на Констеллейшн. Но в сравнение с УН не идет все равно.