Победа герметичка ЧЧЗ 1957 года - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Другие российские часы
Регистрация | Забыли пароль?

Другие российские часы

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 15.02.2017, 16:07
Hazarin Hazarin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 21 раз(а) в 6 сообщениях
Победа герметичка ЧЧЗ 1957 года

Всем здравствуйте!
Попалась в руки вот такая Победа герметичка ЧЧЗ первого квартала 1957 года.
Судя по ремонтуару и остальным деталям, работала очень мало. Износа практически нет.
Была когда-то в ремонте, так как заменен баланс на 12 винтовой.
Все остальное вроде по фен шую для герметички ЧЧЗ.
По известным данным, последний год выпуска победы 2602 на ЧЧЗ был 1956.
Эта Победа имеет инкаблок и на платине, и на мосту баланса, значит это 2603.
Получается Победа герметичка 2603 все же на ЧЧЗ выпускалась в 1957 году.
У кого какие будут мысли на этот счет?















Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Hazarin за это сообщение:
Alixxx (17.02.2017), KOXX (25.02.2017), oldfox (19.02.2017), uvarrov (17.02.2017)
  #2  
Старый 17.02.2017, 08:01
Аватар для uvarrov
uvarrov uvarrov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия Санкт-Петербург
Сообщений: 6,656
Сказал(а) спасибо: 8,478
Поблагодарили 15,663 раз(а) в 4,732 сообщениях
Да... на первый взгляд - придраться не к чему...
Возьмём на заметку, поскольку рановато пересматривать всю историю из-за одного экземпляра. Учтём также возможность хорошего подбора волны при установке барабанного моста от часов "Кама".
__________________
Кое что из моего... http://forum.watch.ru/album.php?u=25580
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.02.2017, 20:02
Hazarin Hazarin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 21 раз(а) в 6 сообщениях
Да мосты вроде родные. Не думаю что кто-то специально извращался в подборе мостов. Да и зачем?
Часы были приобретены по случаю, не мытые и не чищенные, за небольшие деньги. Без всякого намека на редкость и т.п.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 18.02.2017, 11:33
Аватар для uvarrov
uvarrov uvarrov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия Санкт-Петербург
Сообщений: 6,656
Сказал(а) спасибо: 8,478
Поблагодарили 15,663 раз(а) в 4,732 сообщениях
Обратил внимание на отсутствие отверстий в платине, для винтов крепления механизма к корпусу. На Каме такое часто встречается, но для Победы - нетипично...
__________________
Кое что из моего... http://forum.watch.ru/album.php?u=25580
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.02.2017, 11:39
Hazarin Hazarin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 21 раз(а) в 6 сообщениях
На платине Камы 2 накладки, она же 17 камней, а на Победе 1 накладка.

Платина настоящей Победы-герметички ЧЧЗ как раз и должна быть без отверстий.
Они там и не нужны.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 19.02.2017, 15:07
Hazarin Hazarin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 21 раз(а) в 6 сообщениях
Перелопатил кучу часов и механизмов ЧЧЗ и пришел к такому выводу:
Все платины часов, предназначенных для установки в герметичные корпуса,
независимо от модели, будь то Кама, Дружба, Сатурн, Рубин, Чайка, Янтарь, Радуга, Восток 2605, Уран (с глубокой крышкой), Колос (с глубокой крышкой) не имеют отверстий с резьбой для болтов крепления к корпусу.
Максимум что иногда встречается, так это накернённые выемки для сверления.
и наоборот
Все платины часов, предназначенных для установки в корпуса-хлопушки Кама, Восток 2602, Восток 2605 (большой корпус), Уран (с плоской крышкой), Колос (с плоской крышкой), Восток 2603, имеют отверстия с резьбой для болтов крепления к корпусу.
Победу-герметичку 2603 изначально спроектировали с инкаблоком на платине и под герметичный корпус. Тоесть была создана новая платина 2603.
Значит, руководствуясь здравым смыслом и экономическими соображениями, никто бы не сверлил отверстия и не нарезал резьбу в новой платине Победы-герметички 2603.
Зачем делать ненужные операции?
Более того, пришел к выводу что платина Победы 2603 имеет отличия от платины Победы 2602.
Буду признателен, если кто-нибудь даст качественное фото Победы-герметички ЧЧЗ под циферблатом.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.02.2017, 11:24
Hazarin Hazarin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 21 раз(а) в 6 сообщениях
Коллеги, неужели нет ни у кого фото герметички ЧЧЗ под циферблатом?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 22.02.2017, 12:04
Аватар для uvarrov
uvarrov uvarrov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: Россия Санкт-Петербург
Сообщений: 6,656
Сказал(а) спасибо: 8,478
Поблагодарили 15,663 раз(а) в 4,732 сообщениях
Прошу прощения, коллега, мне всё никак не включиться в эту историю...
Также обладаю большой разборкой, да и в коллекции кое что есть...
__________________
Кое что из моего... http://forum.watch.ru/album.php?u=25580
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Спортивные Москва Фестиваль 1957 года uvarrov Другие российские часы 40 01.09.2023 20:35
Москва 1957 года с VI на циферблате americom Другие российские часы 4 09.10.2014 18:34
Изменение цен на Ролексы с 1957-го года rc30 Rolex 6 02.05.2009 23:56


Часовой пояс UTC +3, время: 12:27.