Помогите с оценкой необычных часов!

[ДИМ&КО]

1000-1200$

[siealex]

Лом золота плюс дико исковерканный механизм Восток 2809А (если вообще это не современный клон), из которого УБРАНО самое главное его достоинство - микрорегулятор. Либо это механизм Алмаз на 18 камнях, который шел без микрорегулятора и без накладных камней в ангренаже. Так что никакой прецизионности тут и в помине нет.
Зы, а корпус реально облезший, особенно ободок со стеклом, кроме того, этот ободок практически белый. Не факт, что там вообще есть золото. Если окажется, что его нет - баксов десять и не больше.

[pitbrit]

Харьков - пресижен ,этим все сказано )))

[Scandinavian]

После покупки таких часов вы просто обязаны будете украсть коня, шлепнуть медведя по заднице, прокричать айнанэнанэ и уйти с табором в небо))) жуть жутьчайшая. Запрашиваемых денег не стоят кмк

[Dima343]

когда-то давно я видел на ювелирно-часовой выставке (Киев, Экспоплаза на Нивках) эти часы, вроде бы
просто запомнились золотые часы с скелетонизированным мехом Восток 28 калибра

Либо это механизм Алмаз на 18 камнях, который шел без микрорегулятора и без накладных камней в ангренаже

да, это Алмаз

[siealex]

Точно, Алмаз, у обычного 2809 обязательно остались бы отверстия для крепления мостиков с накладными камнями.

[hrz00]

Да это просто дикий треш и китч какой-то. Выглядят, как лучшие образцы часового искусства из перехода за 5 баксов. Какие $2500?

[dijuce]

Спасибо форумчанам. Я передумал )

[DWejderman]

Так что никакой прецизионности тут и в помине нет.

ее нет ни в 2809А ни в 2809, ни в 2809Б. прецензионний в єитих механизмах бил сплав волоска баланса (на то время - 1957 год, ноне все мехи перцензиониие по єтому параметру)
прецензионность на прастом конвеере -- єто шото из разряда КУсьми Пруткова -- иду и вижу на заборе написано хер, я по бистряку -- перелез а там дрова лежат. не верь глазу.
когда видишь на сов4асиках надпись прецензионние не верь глазу)))) хотя мех с которого они содрани безусловно хорош (рекомендую посмотреть кино про киномеханика сталина: механизм харош содран с немецкого но сделан плохо)
=====================================
с мехом не все понятно, материал латунь(бил в волне - 21 камень) а накладок нету (бил в алмазе, 18 каменюк) Мастеру нада було взять простой зенит135 и не замора4иваться с востоком (кстати может он там и стоит)
============================
а сама работ мастера о4ень хорошая и стоит она гораздо дороже, но денег таких нету(((( (господа не путайте серию и ру4ную работу: скелетон тот, шо можно дешевле взять не такой - их тися4и идут а тут икслюзив, может и совковий, у вас работа мастера и гроша ломанного не стоит, сотоит токо золото а шо он кушать будет? ведь и раба и лошадь нада кормить))))))
а если сделан коряво так єто может сказать тот кто сделал лу4ше (воистину даже баран гордо носит свои роги)

[zavarow]

Сообщение от DWejderman

ведь и раба и лошадь нада кормить

Вы там с рабством завязывайте, уже набаловались.
А кич, он и в Африке - кич.