Rolex... а стоит ли... аналоги?

[varenna]

Всем привет...помогите советом:
Стукнуло 33...задумался над покупкой каких нибудь солидных часов. Года 4 назад купил Лонжин на коже, но долго не проносил...обнаружилось два серьезных прокола в сделанном выборе - коричневый ремешок и кремовый циферблат подходит только к половине вещей (а хочется универсальности) и (что самое главное) костюмы ношу редко...максимум пять раз в месяц...а к джинсам "классика" не подходит.
Сейчас хочется что то на каждый день...на браслете...белого цвета...стальные (золото органически не перевариваю, да и не понимаю (пока...) зачем тратить 20 т. за модель в золоте, если можно потратить 5 или 10...за ту же модель в стальном корпусе).
Лунные календари/вечники/хроно/турбийоны не нужны...во первых сильно удорожает , во вторых - практическая необходимость в этих наворотах отсутствует.
Для экстрима и путешествий использую Suunto Yachtsman...все есть, не убиваемые, не жалко раздолбать/потерять...рекомендую.
Единственный бонус который должны иметь часы...это "плавучесть"... отдых часто связан с сейлингом и возможны "случайные продолжительные купания" на глубине до 20 метров.
Поиски вывели на rolex deepsea (с большим запасом по глубине...) или submariner ... больше нравятся Дипси, но нужна примерка...не будут ли слишком массивными?
http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...l-m116660-0001
Больше 10 тратить на часы не хочу.
Итого два вопроса: что еще можно посмотреть из "простого и знакового" ?
Где выгодней покупать? Часто бываю в "новом" и "старом" свете...где дешевле?

[Składacz]

Купите Саб и забейте на всё.
Это — универсальный часы.

[Mr.Philips]

Дипси хорошие часы, но мерить надо, подойдут или нет Вам.
Новый Экплорер2, как мне кажется, Вам стоит также посмотреть, белые или исторические черные, 42мм и на Ролекс нацелены опять же...
А если думать не хочеться, тогда алгоритм простой, нужно GMT покупаем в керамике, не нужен, Саб. Саб более красивый, на мой взгляд, цифер глубже утоплен, браслет более практичен, проще и одновременно блестят керамикой новые и 300 метров против 100 у GMT. Только картинки не вариант, мерять и только мерять. Причем, при выборе черный Саб - GMT советую примерять на одну руку. А купить лучше здесь, дайте объявление в Куплю и почувствуйте себя человеком)

[ergoproxy]

Я бы посоветовал начать с Омеги, поносить некоторое время, а уже потом покупать тот же Саб. Чтобы почувствовать разницу и окончательно убедиться в том, что Саб this is it )))

[dnn]

возьмите саб. имхо на руке сидит аккуратнее (но это дело вкуса) + более универсален на разные случаи жизни.

[iHuman]

Сообщение от varenna

что еще можно посмотреть из "простого и знакового" ?

Проще и знаковее практически некуда. Плюс запас хода 100 часов.

http://www.luxurybazaar.com/items/it...015113052.html
на браслете, правда, чуть дороже
http://www.luxurybazaar.com/items/it...015113071.html

[varenna]

спасибо за совет, но этот вариант мимо...во первых визуально хуже смотрится, во вторых - цена больше чем у дипси.

[varenna]

Сообщение от ergoproxy

Я бы посоветовал начать с Омеги, поносить некоторое время, а уже потом покупать тот же Саб. Чтобы почувствовать разницу и окончательно убедиться в том, что Саб this is it )))

С одной стороны...отличное предложение : цена Seamaster Planet Ocean в два-три раза меньше, а дизайн очень похож. С другой стороны...я однолюб и точно знаю, что покупать другие через полгода/год не буду ...буду носить лет пять. В общем, появился вопрос: зачем платить в два раза больше...в чем принципиальная разница (если не брать в расчет наценку за имя)?

[qqqq8]

Металлический браслет на Ролексе, вроде, менее царапучий.
Сам полгода назад стоял перед таким же выбором. Выбрал Суб.

[varenna]

Сообщение от qqqq8

Металлический браслет на Ролексе, вроде, менее царапучий.
Сам полгода назад стоял перед таким же выбором. Выбрал Суб.

Выбором довольны...какие впечатления?