 |
|
|
|
|||||||
|
Общий разделВсе о часах и про часы, что не входит в тематические разделы. |
|
| Результаты опроса: Ручной завод vs Автоподзавод | |||
| Только ручной завод |
  
|
38 | 52.05% |
| Только автоподзавод |
  
|
35 | 47.95% |
| Голосовавшие: 73. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
22.02.2008, 23:44
|
||||
|
||||
|
Две крайности.
Понятно, что для механических часов самое удобное- это сочетание автоподзавода с ручным заводом
 . Конечно, если часы активно носить каждый день, наличие, автоподзавода очень рудует, но ведь бывают выходные, праздники, болезни наконец, когда автоподзавод использоваться не может. Я почти 5 лет носила часы Tissot Seastar у которых было то и то, но ручной завод как-то хромал  и даже если часы лежали целый день, завести их руками было практически невозможно, и преходилось их некоторое время покачивать, что напрягало  . Правда после ТО, этот недостаток пропал  . А ведь есть часы, например некоторые из Orient, Seiko-5 в которых ручного завода просто нет  ... Я для себя решила, что часы только с автоподзаводом я не куплю точно , а вот только с ручным заводом вполне могу и приобрести . Вот мне интересно, каково мнение на форуме будет по этому вопросу. Если выбирать из часов только с автоподзаводом или только с ручным заводом, кто что выберет.
|
||||
|
|
#2
22.02.2008, 23:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
К тому же, важен по сути не "тип завода", а коллекция конкретной марки часов, и калибр, который внутри. Ну и если в интересующей коллекции производитель принципиально дает только ручку.. ну какой тут выбор? Если ситуацию довести до "абстрактного абсолюта", и предположить некую "условную" марку, которая при прочих равных условиях дает на выбор или-или - выберу ручку.
|
||||
|
|
|
#3
22.02.2008, 23:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
.
|
||||
|
|
|
#8
23.02.2008, 08:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
|
