Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[SaigonD]

Сообщение от MKurbatov

Да, хотя бы здесь же:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558794ф

Ну тут немножко не то. Все же РОССИЙСКИЕ Часы года и просто Часы года, как, например, мануфактура Чайкина, это разные вещи.

[MKurbatov]

Сообщение от SaigonD

Ну тут немножко не то. Все же РОССИЙСКИЕ Часы года и просто Часы года, как, например, мануфактура Чайкина, это разные вещи.

Ну, я в России живу, и для меня российские часы года тоже часы года. А на международных выставках Ракета там же, где и Чайкин.

Как свежий пример:

«Ракета» рада сообщить, что примет участие в самой престижной часовой выставке - Geneva Watch Days (GWD).
GWD пройдет с 29 августа по 1 сентября 2022 года. Выставка объединит под одной крышей более 20 брендов - знаменитых и легендарных часовых домов, каждый из которых представляет современное часовое искусство. "Ракету" приглашают на GWD уже в третий раз. Российское часовое искусство в этом году представят "Ракета" и Константин Чайкин.
До встречи на GWD 2022!

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Да, хотя бы здесь же:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558794ф

Понятно, спасибо.
У нас во дворе мужики признали приору тачкой года...

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Понятно, спасибо.
У нас во дворе мужики признали приору тачкой года...

Вы здесь сильно выше остальных себя мните, или так, просто от незнания и глупости всякую фигню пишете?
Могу еще примеры накидывать:
https://www.rbc.ru/life/news/63482fc09a7947fe38814af5

Но, общаться с вами скучно. Вы же не понимаете то, о чем рассуждаете.

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Вы здесь сильно выше остальных себя мните, или так, просто от незнания и глупости всякую фигню пишете?

Судя по ссылке часы Ракета были признаны ЧАСАМИ ГОДА целыми 86 голосами. Я вот прям даже теряюсь, как это воспринимать. В доме, где пятьсот двенадцать квартир, голосование за приору выглядит немного солиднее.

[Rana]

Сообщение от lexei

Судя по ссылке часы Ракета были признаны ЧАСАМИ ГОДА целыми 86 голосами. Я вот прям даже теряюсь, как это воспринимать. В доме, где пятьсот двенадцать квартир, голосование за приору выглядит немного солиднее.

Интересно, а на гран-при Женевы сколько человек выбирают часы года? Они дотягивают до дома в 512 квартир?

[lexei]

Сообщение от Rana

Интересно, а на гран-при Женевы сколько человек выбирают часы года? Они дотягивают до дома в 512 квартир?

А вопрос компетентности голосовавших не рассматривается?

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Судя по ссылке часы Ракета были признаны ЧАСАМИ ГОДА целыми 86 голосами. Я вот прям даже теряюсь, как это воспринимать. В доме, где пятьсот двенадцать квартир, голосование за приору выглядит немного солиднее.

Интересно, если пройти по дому и спросить, что жители про часы Патек Филипп думают, что можно будет услышать? Тема наручных часов, это вообще для узкого круга любителей и энтузиастов, а не для широкой общественности.

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Интересно, если пройти по дому и спросить, что жители про часы Патек Филипп думают, что можно будет услышать? Тема наручных часов, это вообще для узкого круга любителей и энтузиастов, а не для широкой общественности.

Да, в целом вы правы. Для подавляющего большинства словосочетание патек филип просто набор звуков. Именно по этому постом выше я задал вопрос о компетентности судейства. Одно дело гран-при Женевы, а другое дело юзеры местного форума. Я думаю, что если первых спросить об обоснованности их выбора, то будет, что интересного послушать. Вторых даже спрашивать не интересно. Они для себя так решили - отлично, я рад за них. Но это никак не обязывает всерьез воспринимать их решение.

[Rana]

Сообщение от lexei

А вопрос компетентности голосовавших не рассматривается?

Так всё-таки значит дело было не в количестве? Тогда к чему считать начали?