|
#12
10.12.2010, 14:58
|
||||
|
||||
|
Если ценник гуманный и объём запястья располагает, то вариант неплохой кмк!
 В этой модели доработанный ЕТА7753 с двумя счётчиками вместо трёх, тем самым не перегружает цифер совсем, конечно считываемость не так отчётлива как на трёх стрелочнике, но всё же лучше чем когда три счётчика.
__________________
Новичкам - желательно знать о часах: "Дым и зеркала" - словосочетание, означающее на сленге "нечестное представление реальных функциональных возможностей http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13 
|
||||
|
|
#13
10.12.2010, 15:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Хотя это отражение в зеркале и может быть 07 часов 51 мин? 
__________________
Новичкам - желательно знать о часах: "Дым и зеркала" - словосочетание, означающее на сленге "нечестное представление реальных функциональных возможностей http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13
|
||||
|
|
|
#14
10.12.2010, 15:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Мне кажется наоборот в самый раз, так как ушки для крепления ремня не впритык и не вылезают за края запястья! И конкретно на этом фото часы не смотрятся будильником или наоборот классическими, под строгий костюм кмк. Для сравнения добавлю фото где кмк диаметр часов великоват для владельца , делайте выводы - какой из вариантов смотрится органичней, часы на Вашей фото или на тех что привёл я.(ИМХО):
__________________
Новичкам - желательно знать о часах: "Дым и зеркала" - словосочетание, означающее на сленге "нечестное представление реальных функциональных возможностей http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13
|
||||
|
|
|
#15
10.12.2010, 15:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Если,конечно, у ТС оно совсем неширокое,тогда м.б. и 40 впишется. Ну а когда ушки вылезают за края,то это ,вообще, нонсенс. 
|
||||
|
|
|
#16
10.12.2010, 16:17
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Мои 40мм (запястье у меня 18см иногда увеличивается до18,5-19 см), на фото выглядят так:
__________________
Новичкам - желательно знать о часах: "Дым и зеркала" - словосочетание, означающее на сленге "нечестное представление реальных функциональных возможностей http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13
|
||||
|
|
|
#17
10.12.2010, 16:44
|
||||
|
||||
|
В данном случае выбор всё равно остаётся за ТС. И сделает он его исходя из собственных представлений о размерах , пропорциях и гармонии. Ну, а если наши посты помогут в его выборе,то я буду только рад.
|
||||
|
|
|
#18
10.12.2010, 17:15
|
|||
|
|||
|
Размер
|
|||
|
|
|
#19
10.12.2010, 17:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#20
10.12.2010, 18:45
|
||||
|
||||
|
Цитата:
как мне кажется,считывание хрона в 40 мм будет неудобным! лично мне хрон кажется оптимальным в 44 кузове!
__________________
Всё что нас не убивает,то закаляет...
|
||||
|
|
|
|
