Omega vs IWC vs GO - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 09.11.2010, 10:25
Аватар для myopiac
myopiac myopiac вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.05.2010
Адрес: Kiev
Сообщений: 1,163
Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили 1,010 раз(а) в 335 сообщениях
кмк этот ГО не выглядит на свои деньги ни разу, попросту не напоминает собой ГО, каким тот должен быть - элегантным и спокойным)). из трех взял бы омегу, инженер ну ни разу не под костюм. но если есть готовность потратить 5,5-6 тысяч есть куча намного более достойных вариантов. я бы смотрел сюда, как пример
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! myopiac за это сообщение:
Tork (09.11.2010)
  #12  
Старый 09.11.2010, 10:28
Аватар для Kaiser Souza
Kaiser Souza Kaiser Souza вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2006
Адрес: UK
Сообщений: 1,531
Сказал(а) спасибо: 1,734
Поблагодарили 1,844 раз(а) в 678 сообщениях
IWC Ingenieur AMG - прекрасный выбор. Даже для костюма без галстука. Не такой банальный как ролик и омега, да и по статусу однозанчно не ниже ни того ни другого А этот ГО все же больше а-ля дэнди и обязывает к "франтоватости"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Kaiser Souza за это сообщение:
Tork (09.11.2010)
  #13  
Старый 09.11.2010, 12:23
@Alex @Alex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.09.2010
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 292
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 157 раз(а) в 64 сообщениях
Omega
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! @Alex за это сообщение:
Tork (09.11.2010)
  #14  
Старый 09.11.2010, 12:42
Аватар для medved
medved medved вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 334
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили 340 раз(а) в 146 сообщениях
Из указанных вами часов я выбрал бы Омегу. Хотя под костюм все эти варианты не очень. Каучук особенно трудно с костюмом увязать.
IMHO: Если не кожаный ремень, то хотя бы браслет.
А то, что вам предлагает myopiac - просто идеальные часы под костюм. Если в бюджет проходят - берите Portuguese, конечно.
__________________
"Everybody pays to play!"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! medved за это сообщение:
Tork (09.11.2010)
  #15  
Старый 09.11.2010, 12:54
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Если этот ГО - две зарплаты, я бы в сторону этой тройки даже не смотрел.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Gas за это сообщение:
st2st (09.11.2010), Tork (09.11.2010)
  #16  
Старый 09.11.2010, 13:11
st2st st2st вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 728
Сказал(а) спасибо: 295
Поблагодарили 850 раз(а) в 276 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Если этот ГО - две зарплаты, я бы в сторону этой тройки даже не смотрел.
+100. Лично у меня уровень дохода почти такой же (ну чуть-чуть поменьше), но часы подобных ценовых категорий - явно не моя стихия. Впрочем, это всего лишь ИМХО.
__________________
С уважением, Алексей
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.11.2010, 13:29
Аватар для вертеп
вертеп вертеп вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 346
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 348 раз(а) в 65 сообщениях
мерял этот ГО-просто КРАЙНЕ понравился, но для моей руки большеват

качество изготовления-неземное
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! вертеп за это сообщение:
Tork (09.11.2010)
  #18  
Старый 09.11.2010, 13:31
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 4,395
Сказал(а) спасибо: 8,924
Поблагодарили 8,606 раз(а) в 2,566 сообщениях
ИМХО из всех - ни одни. Для Ваших требований это скорее Омега АкваТерра, Иваси Португальцы и ГО Паноматик.
Но если только из этих трех - Омега. Потом оставите как вторые часы для отдыха.
Удачи.
__________________
Много Омег и кое что по мелочи
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! АлексМ за это сообщение:
Tork (09.11.2010)
  #19  
Старый 09.11.2010, 17:08
Tork Tork вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 171
Поблагодарили 66 раз(а) в 8 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Дык ГО тоже не дистрофик)) Далеко не дистрофик. Если под костюм, то только Омега условно проходит.
Универсальные НМВ в этом ценовом диапазоне- Акватерра или Hour Vision. Ну и Ролекс- универсальнее не бывает))
Конечно надо померять, но по данным в интернет у ГО толщина 13.5мм, у двух других 14.5, для меня оптимально, тонкие и легкие часы мне пока не нравятся. А что значит "НМВ"? "На мой вкус"?

Цитата:
Сообщение от trast_2010 Посмотреть сообщение
Если учитывать вводные(наличие костюма) и выбирать из этих трёх, то IWC. Но если бы уменя было время для раздумий наверное склонился бы к Ролексу
При всем уважении к Ролексу - пока нет. Хотя Миллгаус нравится лаконичностью.

Цитата:
Сообщение от Dinos Посмотреть сообщение
Без примерки не берите ничего, а представленные модели не универсальны, Ролекс Эксплорер в бюджете ГО и то что надо.
http://watches-master.com/watches/ro...explorer_14217

Кроме того, т.к. по постам выше Вы неопределившийся покупатель, то такой тред как Ролекс должен Вам подойти.
Данный Ролекс 39мм - мало, для себя оптимальным считаю 42. А насчет неопределившегося Вы правы, хочется всего и сразу

Цитата:
Сообщение от myopiac Посмотреть сообщение
кмк этот ГО не выглядит на свои деньги ни разу, попросту не напоминает собой ГО, каким тот должен быть - элегантным и спокойным)). из трех взял бы омегу, инженер ну ни разу не под костюм. но если есть готовность потратить 5,5-6 тысяч есть куча намного более достойных вариантов. я бы смотрел сюда, как пример
Да, этот ГО не спокойный, но мне что то такое и надо. Поеду еще раз посмотрю. А предложенный вариант не для меня - стрелки не светятся, и хрон - для меня в нем слишком много стрелок, к тому же на всех хронах, которые смотрел напрягает стрелка все время смотрящая на 12.

Цитата:
Сообщение от Kaiser Souza Посмотреть сообщение
IWC Ingenieur AMG - прекрасный выбор. Даже для костюма без галстука. Не такой банальный как ролик и омега, да и по статусу однозанчно не ниже ни того ни другого А этот ГО все же больше а-ля дэнди и обязывает к "франтоватости"
Посмотрю на ГО еще и под таким углом, спасибо.

Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Если этот ГО - две зарплаты, я бы в сторону этой тройки даже не смотрел.
В смысле, много или мало? И какие соображения? Для меня сейчас в пределах одной - двух зарплат представляется оптимальным. Меньше - как то не солидно, не греет, больше - не комфортно, и тоже не греет

Цитата:
Сообщение от АлексМ Посмотреть сообщение
ИМХО из всех - ни одни. Для Ваших требований это скорее Омега АкваТерра, Иваси Португальцы и ГО Паноматик.
Но если только из этих трех - Омега. Потом оставите как вторые часы для отдыха.
Удачи.
Я вот тоже думаю, если не успокоюсь - возьму какую нибудь классику. Или наоборот, что то неубиваемое типа g-shock.

Спасибо всем ответившим! А я поеду еще раз посмотрю на часы вживую, может определюсь, конце концов.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 09.11.2010, 17:10
Аватар для Gucci
Gucci Gucci вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 1,964
Сказал(а) спасибо: 2,140
Поблагодарили 11,602 раз(а) в 901 сообщениях
Берите то, что больше всего нравится. Я за инженер, и носить его с костюмом не стоит, только если вокруг все спецы в комильфо. А зачастую, только на этом форуме люди в этом и понимают
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gucci за это сообщение:
Tork (11.11.2010)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Omega Constellation cal.564. Вступаю в клуб обладателей Omega aval70 Omega 15 31.05.2009 11:37


Часовой пояс UTC +3, время: 17:29.