Думаю, что дело НЕ в банальной штамповке.
Я как раз днями за компом сижу, левая рука шорхается по столу. Обычно все застежки находятся в печальном состоянии, притом, что сами часы - близко к идеалу, то есть дело не в общей небрежности/задеваниях, а в трении о пылинки на столе.
Царапки появляются буквально через день.
Так вот все часы - а у меня с полностью литой застежкой только лежащий в коробке Страпкод - царапаются по-разному. Лидер по царапкам - Сейко Сумо, ниже фото примерно после года ношения - прям альтренативный поперечный сатин получился.
А вот Штайн - царапался меньше. Брайтовский браслет пока только неделю на руке - ноль царапин, что вселяет легкий оптимизм.
В общем, предположу, что имеем разную твердость стали, но к сожалению, прибора для измерения роквеллов у меня нет.
Правда, часто более твердая сталь оказывается и менее коррозионостойкой. Обратное и происходит с Сумо, которые давно специализируются на дайверах - мягкая нержа. Да и 904 сталь у Ролекса - тоже помягче, но лучше противостоит коррозии.
Как вообще Брайты - подвержены ржавчине в тяжелых условиях - море, долгое нахождение в условиях сырости?
П.С. в любом случае, не стоит забывать о карандаше от Бергеон для сатина и салфеткам КейпКод для полировки - только с салфетками надо ОЧЕНЬ аккуратно с гранями и переходами полировка/сатин. Хотя тут во благо то, что Брайт переходами сатин/полировка особо никогда не баловался, скорее - тут много полировки, а дальше много сатина