Logical One от Romain Gauthier

[Gas]

Сообщение от jinkade

потому что визуальная схема тех карманных часов совершенно иная, намного более гармоничная и дизайнерски оправданная.

Вот здесь поддержу оратора.

По дизайну часов в целом - то, что ты говоришь, конечно, чистая вкусовщина. Фон может быть ничем не заполнен, быть чистым, мегазначимым элементом, подчеркивающим, контрастирующим и тд, я точно знаю, как ты понимаешь В случае этих часов упражнение просто не слишком удачно исполнено. Ну тебя и начало колбасить

[bellachao]

Сообщение от jinkade

во-первых, карманники много больше. и уменьшение размера циферблата не снижает ее читабельность - наверняка циферблат все равно размером с тот что на небольших наручных часах.

а причем тут читаемость ?то есть у Logical one все с ней ок? он кстати меньше
получающийся циферблат у Романа в HM вполне себе укладывается в размеры например центрального PP5131(примеров схожих плюс мульон)
у которого на читаемость особо не жалуются...хотя там пестроты отвлекающих элементов вокруг на порядок больше

Сообщение от jinkade

во-вторых, и в главных, карманные часы - это предмет как бы вертикальный. они висят на цепочки, приделанной к верху - дуге около заводной головки. соответственно смещенный вниз циферблат выглядит не так ужасно, потому что он как бы провалился, опустился вниз часов под собственной тяжестью и касается нижнего края корпуса. в головке сверху и децентриком с противоположной стороны - снизу - есть некая визуальная гармония, которая напрочь похерена господином Готье.

мало того, что субдаял смещен к верху, в то время как наручные часы не являются в восприятии "вертикальным" предметом, а скорее горизонтальным, так еще и головка находится не с противоположной стороны от смещения....

субъективные рассуждения...что-то в них есть,кроме того,что любые карманники в самый нужный функциональный момент все-таки тоже становятся "горизонтальными"часами
вы же не корпус наклоняете,а руку поднимаете ...выражение такое -поднес циферблат к носу)
визуально это может нравится все одно....перед глазами ...а карманник он вообще в кармашке )

[bellachao]

Сообщение от jinkade

но никакого ручного труда там нет и быть не может. под ручным трудом понимается ручная сборка и ручное прислонение деталей к станку - то есть не на конвеере едет деталь, а мастер подходит к станку, аккуратно прицеливается и нажимает другой рукой на кнопку - это есть часы изготовленые вручную в современной терминологии.

....несусветные))
пример...ручной гильоше на MOP циферблате...Lange ...делает мастер
сравните заодно цены на эти схожие модели со сложным гильоше и без у этих немцев

[jinkade]

а причем тут читаемость ?то есть у Logical one все с ней ок? он кстати меньше
получающийся циферблат у Романа в HM вполне себе укладывается в размеры например центрального PP5131(примеров схожих плюс мульон)

у лоджикал ван не ок. равно как и 5131 не ок, но там это компенсируется разными добавочными функциями и наворотами. а тут трехстрелочник. главное преимущество трехстрелочника перед НЕтрехстрелочником - это как раз читабельность. поэтому 3 стрелки а не что иное и берут....

что-то в них есть,кроме того,что любые карманники в самый нужный функциональный момент все-таки тоже становятся "горизонтальными"часами

это неважно. в подсознании живет их восприятие именно как вертикального объекта

сравните заодно цены на эти схожие модели со сложным гильоше и без у этих немцев

а у них нет насколько я знаю одинаковых моделей чтоб и с гилльоше и без. зато есть у бреге, которые громче всех орут hand made gullioche. даже на циферах пишут swiss gullioche maine или как там... разницу цен бреге я вроде как привел )) я не знаю как на своих штучных лимитированных гранд компликейшенах ланге делает гилльоше (а у них только там оно и есть) - может в виде редкости и исключения, в отличие от всего рынка и правда руками, но в то, что Готье руками - ну не верю. ровные шашечки - чистый трафарет, все часы одинаковые...

По дизайну часов в целом - то, что ты говоришь, конечно, чистая вкусовщина. Фон может быть ничем не заполнен, быть чистым, мегазначимым элементом, подчеркивающим, контрастирующим и тд, я точно знаю, как ты понимаешь В случае этих часов упражнение просто не слишком удачно исполнено. Ну тебя и начало колбасить

на такой компромисс соглашусь, пожалуй

наверное если бы было суперски исполнено можно было бы закрыть глаза на то, что дизайнерски это либо беспричинный и бессмысленный ход, либо неудавшаяся по визуальному балансу копия карманника. но поскольку оно и некрасиво жутко и диспропорционально и все остальное - то возникают все эти правильные вобщем-то вопросы. ))

[bellachao]

Сообщение от jinkade

а у них нет насколько я знаю одинаковых моделей чтоб и с гилльоше и без

на фото выше ...
например есть Lange 1 в белом , 22600 и схожая модель MOP guilloche 26200 (лист 2005 года соотношение в разное время колебалось плюс \минус,в целом наглядно)

не говоря о лимитированных,бутиковых и тд


112.021 вообще имел лист 39600...

[bellachao]

Сообщение от jinkade

а тут трехстрелочник

здесь две стрелки) именно две...здесь взгляд отдыхает на маленьком циферблате,шикарно исполненном гильоше,вручную и тщательно оформленным в гармоничном согласии с соседними элементами )

[bellachao]

Сообщение от jinkade

но в то, что Готье руками - ну не верю

в этом вся проблема в понимании именно этих часов

вот с помощью струйного принтера


тут чуть поменяли формовку на фабрике детских игрушек


вот находка на брошенной фабрике металлоконструкций

[bellachao]

фото:Tim Jackson \independentintime.com

какая тут проблема с считыванием времени ?

[jinkade]

на фото выше ...
например есть Lange 1 в белом , 22600 и схожая модель MOP guilloche 26200 (лист 2005 года соотношение в разное время колебалось плюс \минус,в целом наглядно)

так это же если я не ошибаюсь один из очень коротких лимитов - понятно что он дороже. стальные ланге1 вообще стоят практически как золотые ибо коллекционная ценность.... для корректного сравнения серийные модели нужны, а не так.

по поводу часов выше.
Kudoke столь же ужасен (вернее еще намного ужаснее) как и обсуждаемый объект, однако, нельзя не признать, что децентрик там хоть и безсмысленный, но выглядит чуть более дизайнерски гармонично, так как ассиметрия цифера опять-таки играет с ассиметрией корпуса - заводной головкой, они как бы скручены сквозь стенку корпуса. но в целом конечно часы ужасные. много более ужасные чем Готье, если оценивать все, а не просто расположение круга. даже вне сравнения.

Дроз конечно же кошмарен, но там есть концепция "зачем", если смотреть на всю линейку. Дроз специализируется на децентриках. на пустом месте турб или секунда, а тут как бы модель - дань марке, фирменные дрозды это символизируют. но в целом часы такие конечно же мне не нравятся и являются какой-то ерундой. хотя нельзя отрицать, что вариант с нарисованными птичками чисто визуально конечно же намного приятнее, чем то несусветное доморощенное нагромождение из якобы вручную сделанного гильоше, и совершенно не в кассу двух одинаковых широченных железных кругов.

какая тут проблема с считыванием времени ?

глобальная. тупо не хочется на часы смотреть даже чтобы время узнать ))

[jinkade]

блин после всего написанного я надеюсь на форуме нет владельцев )))