MIDO vs ARCHIMEDE

[marko]

Сообщение от TYFNS

Ссылочку не дадите?
А то это уже похоже на мантру.
Может в какую-нибудь модель мидо и ставит топ, но по ссылке на сайт там
элабор - http://www.mido.ch/en/content/automatic-movements

В моем Мидо стоит ТОР. Поскольку это написано на задней крышке, плюс к тому такую информацию насчет Мидо мне дал ОД, где я их покупал. Не думаю, что ему есть смысл меня обманывать, тем более там был выбор из других марок, включая Морисы и Лонжин.

Сообщение от Nrgetic

А почему именно эту модель Мидо?Мне кажется против этих Архимедов лучше
http://forum.watch.ru/showthread.php...Mido+Multifort

Человек которому предполагается преподнести часы в виде подарка, хочет чтобы на темном циферблате были арабские цифры обозначающие часы и минуты + светлые стрелки + дата месяца, индикация дня недели не принципиальна.

Поэтому модель предлагаемая Вами не вписывается в его пожелания.

[Laureus]

В Мидо ЕТА 2836-2 идет в версиях либо elabore, либо chronometer. Т.е. если механизм ЕТА 2836-2 не является сертифицированным хронометром, то он имеет версию элаборе.
Надпись Top на задней крышке указывает на то, что стекло сверху из сапфира. К механике она никакого отношения не имеет.

[Barmaleo]

Mido в данном выборе интереснее - все будет лучше:
отделка, качество, мех и цена

[vadeaux]

Тоже за Mido.

Сообщение от Barmaleo

Mido в данном выборе интереснее - все будет лучше:
отделка, качество, мех и цена

Про брак от МИДО я уже упоминал, а вот АРХИМЕД пока не оставил за собой негативных отзывов.

Не могу понять, почему Вы решили, что качество МИДО лучше чем у АРХИМЕДА, надеюсь не из-за того что цена на МИДО выше?

Сообщение от Denis Cherny

если честно я не очень доверяю часовому кастому. поэтому Мидо

Поясните свою точку зрения на счёт недоверия к "часовому кастому", то бишь к АРХИМЕДУ.

Сообщение от vadeaux

Тоже за Mido.

А почему?

[Издалека]

Сугубо по дизайну - за Архимед, строго и функционально, читаемость циферблата максимальная, но это, как говорится, субъектив. По качеству и надёжности судить, к сожалению, не могу, не настолько глубокий знаток конструкции часов и статистики по надёжности часовых марок. Сам бы, вероятнее, склонился к Архимеду.

Позволю себе предложить Вам еще вариант, в требования к часам вписывается, возможно, плюсом будет светомасса на часовых цифрах, не знаю, обладают ли Мидо и Архимед тем же (исходя из требований счел, что Вашему другу весьма важна читаемость циферблата):
http://www.gemnation.com/watches/Swi...508-21914.html
Обзор таких часов на ремешке (оттуда взято фото механизма):
http://forums.watchuseek.com/f67/vic...-a-622673.html

Циферблат ВИКТОРИНОКСа на мой взгляд перегружен лишней информацией. Цифры по наименьшему диаметру циферблата (14, 15 и далее) совершенно ни к чему.

Да, и МИДО и АРХИМЕД имеют светомассу на стрелках и рисках.

[Neurohirurg]

Имя - Мидо
проработанность элементов - Мидо
Механизм - Мидо
Дизайн - индивидуальное дело