Драконы, африканские маски, фрегаты, циркачи, воины Чингисхана (Ulysse Nardin), бурые и белые медведи (Cartier), танцующие карпы и восточные мудрецы (Jean Dunand), эмалевые миниатюры с женщинами и младенцами (Bovet), лягушки и прочие земноводные (Vacheron Constantin). А еще русский «монарший» стиль, гербофилия. Бриллиантовые инсталяции. Резные-расписные скелетоны etc.
Я тут подумал, а кто-нибудь создал часы к столетнему юбилею книжки «Орнамент и преступление» Адольфа Лооса. Это тот парень, который первым провозгласил: «Функция определяет форму» – в общем, никакого украшательства ради украшения, никаких финтифлюшей, камей, лепнины и позумента. Татуировкой вещей занимаются выродившиеся аристократы. Впечатление красоты не создается с помощью декорирования, его достижение – в самой материи материала; материала, из которого создана вещь, и которого нельзя отнять у вещи без потери её свойств.
Интересно, что бы сказал Лоос вот о таких часах?
У этих часов есть ремешок и застежка. Не сомневаюсь, они показывают точное время. Но какой мужчина, черт побери, будет это носить (носит)? Эксцентричный толстосум Greasy Bear? «Президент» Медведев?
Возразят, что такие часы приобретаются для коллекций. Но разве этот «декорасьон» имеет отношение к искусству? Если вы считаете, что да, выкажите свой вкус, приведите пример выдающегося произведения. Удачи.