Цитата:
Сообщение от cromo
Уважаемый ТС! Я так понимаю судя по обильным фотографиям в разных концах форума, что Симастер это "новая любовь"?
Я совершенно осознаю, что это знаковые часы современности, что в них отлично соблюдён баланс технологичности, новаторского дизайна, стиля и престижа. Но, лично я, не вижу в них особой душевности! Новаторский, немного угловатый дизайн, Стрелки - рамки, супер антиблик, убивающий все паразитные, но красивые блики, холодноватый синий цвет, немного колючий на вид карбоновый ремень... Ну не знаю! Даже Ролекс Саб со своими стрелками Мерседес и Акватерра с "Стрелочками" и "Тиковыми" полосами, мне кажутся более уютными..
Может, вы попробуете раскрыть вашу идею подробнее...
|
Ну главное - тема ведь не претендует на некую общую истину. Что душевно одному, совершенно не покажется таковым другому.
Второе - эти часы душевны именно за счет цвета цифера и тут я не соглашусь, что он холодноват - как раз он глубокий и тепло-синий.
По остальным отмеченным Вами моментам - в большей степени согласен, действительно угловат дизайн корпуса. Но вот стрелки мне нравятся, а жене особенно нравятся круглые метки (намного больше, чем в Акве или ПО). Кстати, эти метки тоже добавляют душевности, как и веселенькая подсветка.
Забавно, что в принципе душевными я их начал ощущать, только пересадив на ремень. Браслет все же нивелирует керамический безель (он тоже свой вклад вносит), да и вообще слишком пестрый и какой-то излишне карнавальный.
З.Ы. По Лонжин Спириту полностью согласен. Но опять же не упомянули его, видимо, так как пока речь шла о часах из своей коллекции. Впрочем, тут можно и о в принципе нравящихся часах рассуждать, так что упоминание Спирита очень в тему пришлось.
Цитата:
Сообщение от RD_tech
Все время когда читаю название темы "уютная близость" почему-то ассоциации с "интимной близостью"
|
А про это я даже хотел написать в первом посте темы, чтобы речь в это русло не ушла, но все же не стал … Да и не зря "уютную близость" взял в кавычки и после двоеточия - так что все корректно оформлено.
НЕ стал называть просто "душевные часы", т.к. все же такая тема была (но, как я писал, она была несколько другой направленности), да и нынешний топик во многом инициирован конкретной книгой и конкретным понятием. Которое все же шире, чем просто "душевность".