Invicta 18160 Men's Pro Diver или Обзор Seiko SKX009

[Prochny33]

Склоняюсь в сторону Seiko SKX009

[dark welder]

Сообщение от Valeriiy

Ролехи имеют собственную мануфактуру? Я бы посмеялся.

Ну, как бы да, можете смеяться

А по сабжу - я бы взял сейко.

[Ppetya]

Такая инвикта у меня есть - подарили.
Действительно аляповатая, большая, толстая кстати.
Есть в ней и китч и треш. В консерваторию я бы не советовал в ней идти, если вы не Шварценеггер.
Но в целом, если вам хочется чего-то такого - на лето, то почему бы и нет.
Пробег моих небольшой, точность (пока) очень приятно удивляет.
За свою цену вполне.






Да и они никак не 40, 47 - да. Тяжелые - для самообороны ничего так.

Есть у меня и сейко черно-оранжевый монстр. Тоже для тех же летних целей. Так вот - он сильно меньше, автоподзавод слабовато работает (и я реально очень рад, что в нем ручной есть) и точность очень так себе с самого начала. На регулировку не носил, потому как в общем устраивает и многого я от них тоже не ждал. Прошлым летом носил и был доволен.

Сравнить трудно - они разные, один синий, другой... Короче, рад, что есть оба.

[oiline]

Сообщение от STVRMPANZER

Invicta -- это откровенная порнография, обсуждать изделия этой фирмы с хорологической точки зрения смешно и бессмысленно.

а вы обоснуйте, просвятите нас (меня хотя бы)

[pomerancev]

Сообщение от oiline

а вы обоснуйте, просвятите нас (меня хотя бы)

а вам после такого захода правда интересно получить обоснование? видно же, что товарищ - профессионал, хорошо разбирается в предмете. не совались бы (мой совет) - умоет.

[STVRMPANZER]

Сообщение от oiline

а вы обоснуйте, просвятите нас (меня хотя бы)

Инвикта (бренд, осн в 1837 году), которая и до этого впринципе ничего стоящего не выпускала, благополучно склеила ласты в 70х годах, в период кварцевой революции. Никакой исторической приемственности со "старой школой" нет и не может быть.

Марку благополучно выкупил в 90х один американский бизнесмен из Флориды, и начал под этим именем штамповать низкосортные homage часы из всего, что под руку попадется (китай, япония, эта). С годами чувак начал вкладывать больше денег в дизайн и маркетинг, у него перестали-таки отваливаться безели и останавливаться механизмы, качество немного улучшилось, но все равно не космос. Даже последние раскрученные модели ....

С Seiko не сравнится, вообще небо и земля, разные весовые категории, по всем параметрам.

[Ppetya]

Соглашусь, во многом, с предыдущим оратором. Отмечу, что нелюбовь к вырвиглазному как он там выразился облику, не помешала набрать свой ник каплоком, да еще какой ник. И ничего!

Свою задачу за свою цену эти часы, на мой взгляд выполняют. Просто ее надо трезво оценивать. По цене они были дешевле сеек, и безель не отваливается (пока).

[STVRMPANZER]

Сообщение от Ppetya

Соглашусь, во многом, с предыдущим оратором. Отмечу, что нелюбовь к вырвиглазному как он там выразился облику, не помешала набрать свой ник каплоком, да еще какой ник. И ничего!

не все, что капсом, вырвиглазно.

[oiline]

Сообщение от STVRMPANZER

Никакой исторической приемственности со "старой школой" нет и не может быть.

Сообщение от STVRMPANZER

Инвикта (бренд, осн в 1837 году),

да уж точно, солнечные часы они не выпускали. вроде не пятница сегодня.

Сообщение от STVRMPANZER

качество немного улучшилось

и чем же их механизм- предположим ЕТА 7750 отличается от других брендов??? Ходят не в ту сторону?

Сообщение от STVRMPANZER

Даже последние раскрученные модели

Как так ? их все таки раскрутили ? Эту же марку человечество в США с ваших слов не приемлет. Хотя относительно других брендов предположим на ебее ивикта разлетается на ура даже в штатах по ценовой категории не ниже некоторых других брендов swiss made.

Сообщение от STVRMPANZER

Invicta -- это откровенная порнография, обсуждать изделия этой фирмы с хорологической точки зрения смешно и бессмысленно.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=47586
понятно, 989 страниц пустой, бессмысленной болтавни на форуме.

[Ppetya]

По современным меркам - боюсь вас огорчить, капслок это крик итп. (А ваш "контрпример" очевидно, совершенно демагогичен). Я это не в укор вам, а как сразу приходящее на ум сравнение. Вам зачем-то надо покричать.. Панцер -хаха. Эти часы вовсе не вырвиглазны, видали мы в разы вырвиглазнее, но элемент крикливости и треша в них есть, я про это писал уже. Мне такое и нужно было.

Помимо этого - вы пишете ерунду про то, что эти часы и Seiko это небо и земля. У меня и эта модель и сейко-монстр на руках, и что и как рассматривать в часах и оценивать я примерно понимаю). Ширпотреб примерно одного уровня.

Степень отделки - стрелки, метки, цифер - инвикта выигрывает.
Механизм - одного примерно класса.
Браслет - тоже инвикта чуть лучше.
Люм - может у сейко чуть лучше - метки толще, но яркость что у тех, что у этих ну очень не надолго.
Так что качество сравнимо и можно спорить у кого лучше. Видно, невооруженным взглядом, что качество лучше китайских поделок типа Парниса.

За время моего использования сеек - выпали две шпильки из браслета, часы отстают довольно существенно.
Инвикта с нового года у меня, заводил регулярно, носил не каждые выходные. Точность супер.

Такие дела.

Инвикта эта, как и сейко, заведена под задачу носки непритязательным летом, не под костюм итп. И в выходные в течение года иногда. Задача - носить дней 15-20-30 летом, как получится. Не каждый день. И иногда в выходные в течение года. И радовать.

Как первые и/или единственные часы я б их никому не посоветовал.