Как выбирать размер часов

[gromm]

ВеликИ

[Ivan St]

На мой взгляд - велики.

Спасибо. Я так и знал. Значит буду менять.

[bes23]

Коллеги, позволю себе репостить свой же пост, размещашийся как то в одной из веток форума, мне кажется, что я довольно толково и непредвзято там все расписал на эту тему:

Сообщение от bes23

Позволю себе высказать скромное мнение, что все зависит от нескольких факторов:

- конфигурации запястья и кисти - то есть есть люди, у которых при тонком запястье отнюдь не маленькая кисть, а размер кисти руки очень важен для восприятия часов.

- роста человека - огромные часы на человеке маленького роста будут смотреться заведомо нелепее, чем на высоком. С другой стороны, полному человеку с толстыми руками носить маленькие часы - моветон

- конфигурация и форму самих часов - толстые часы обычно смотрятся на руке хуже тонких при одинаковом диаметре циферблата, кроме того, есть просто удачные формы часов, которые хорошо смотрятся на почти любой руке даже при сравнительно большом размере - PANERAI 44мм, например

- места, на котором вам удобнее носить часы - кто то носит их чуть повыше, в самом тонком месте запястья, а кто-то (особенно со стальным браслетом) - в том месте, где рука опять слегка утолщается, переходя в кисть

- контекста, в котором носятся часы. Спортивным и дайверским часам вполне позволительно быть несколько крупнее, чем классике на кожаном ремешке, одеваемой под костюм. Часы, надеваемые под рубашку с длинным рукавом могут иметь чуть бОльший диаметр, чем часы, надеваемые на голую руку, но должны быть тоньше при этом

В общем, каждую модель часов нужно взять и примерить - как они смотрятся, как сидят на руке, после чего принимать решение.

О себе скажу, что я при росте 185 и вполне нормальном весе 82 имею тонкие запястья всего 17 см, но кисть руки - вполне среднюю. И ношу разные часы, с диаметром корпуса от 36 до 44 мм, и все они мне вполне идут.
Причем бОльшая часть часов - модели как раз немаленькие, от 40 до 43 мм. Разумеется, какие-нибудь монстроузные "котлы" типа INVICTA в 50-55 мм я никогда себе не куплю, но до 45 мм - а почему бы и нет, если идут, конечно.

Так что мой совет приходите в магазин и примеряйте, лучше не один, а с женой или другом, чтобы помимо собственного было и независимое мнение. И будет Вам счастье!

В качестве дополнения добавлю, что круглые часы, как правило, ложатся на руку более просто, естественно и гармонично. С часами бочкообразной форма или прямоугольными все посложнее - мерять, мерять и еще раз мерять перед покупкой!
Вообще, часы с размером до 42 мм идут почти всем мужчинам, до 45 - тоже многим, у кого запястье среднее или чуть крупнее. Но более 45 - извините, только обладателям больших лап и мощных запястий!

[SeaShark]

Сообщение от bes23

Коллеги, позволю себе репостить свой же пост, размещашийся как то в одной из веток форума, мне кажется, что я довольно толково и непредвзято там все расписал на эту тему:



В качестве дополнения добавлю, что круглые часы, как правило, ложатся на руку более просто, естественно и гармонично. С часами бочкообразной форма или прямоугольными все посложнее - мерять, мерять и еще раз мерять перед покупкой!
Вообще, часы с размером до 42 мм идут почти всем мужчинам, до 45 - тоже многим, у кого запястье среднее или чуть крупнее. Но более 45 - извините, только обладателям больших лап и мощных запястий!

а что, нельзя просто надеть часы с целью посмотреть время? без учета веса/роста/объема/контекста и пр.?
Вы разве не знаете, что большинство действий люди производят просто так? не ради чего то?

[bes23]

Сообщение от SeaShark

а что, нельзя просто надеть часы с целью посмотреть время? без учета веса/роста/объема/контекста и пр.?

Но мы же хотим, чтобы часы на руке не только показывали время, но и смотрелись красиво, гармонично, уместно, не так ли?

Будильник время хорошо показывает - циферблат большой, цифры крупные, щурится не надо - но мы же не прикручиваем его к руке?

[MishgunP]

Сообщение от x333

Спасибо. Я так и знал. Значит буду менять.

А мне кажется, что дело не столько в размере, сколько в геометрии часов - они Вам просто не сели на руку.

У меня запястье 16 - 16,5 см, на днях мерил омегу сиамастер коаксиал и брайт кольт кварцевый. Изначально в фаворитах был брайт стилфиш, но его живьем не нашел
Сначала померил кольт - вроде бы ничего и по размеру, и по высоте корпуса, и по весу, но потом, после омеги, которая села практически идеально (из-за формы и размера душек - диаметр у них практически одинаковый), брайт вообще показался не вариант и стилфиш заочно отпал из-за еще больших габаритов.
Возможно, изложил сумбурно, но для себя в очередной раз понял, что без примерки делать какие-либо выводы о подходят-неподходят вообще нельзя, как и по фото - только мерить или вообще не рассматривать как покупку/вариант, дабы избежать лишних расходов и телодвижений.

>> А мне кажется, что дело не столько в размере, сколько в геометрии часов - они Вам просто не сели на руку.

Да в общем-то и не важно из-за чего. Главное что не идут.

Посмотрите пжл во эти. Правда качество фоток не очень.

И вот эти

Ну и например вот эти :-)