Католическая свадьба, или что выбрать, если развод невозможен

[Vladimir Landau]

Меня люди в часах давно интересуют гораздо больше, чем часы, сами по себе. Я считаю, что отношение людей к часам – особый критерий формата личности, и упорно пытаюсь разобраться, в чём он состоит. Возможно, меня в который раз упрекнут в создании темы – клона моих предыдущих опусов, однако это постоянство имеет под собой твёрдую почву реального интереса к уникальному феномену – «часолюбие», который терзает и развлекает меня десятилетия.
Эта тема предполагает ситуацию, которая вряд ли возможна в реальности, однако, моделируя её, на мой взгляд, можно глубже разобраться в природе часовой болезни и в себе самих, через призму этой болезни.
Итак, внимание вопрос:
Какие часы Вы выбрали бы из своего сэта, или из бесконечного разнообразия часового рынка, если бы неумолимый рок сделал Вам предложение, от которого невозможно отказаться: выберите единственные часы, с которыми Вам придётся провести всю оставшуюся жизнь, и обоснуйте свой выбор.
Я, признаться, крепко пропотел, пытаясь выбрать часы, с которыми невозможно расстаться. В голову пришло бесчисленное множество доводов в пользу тех или иных шедевров. В какой-то момент мне показалось, что я ищу идеальные часы, и мне стало скучно от тривиальности моих изысканий. Но немного подумав, я понял, что вопрос звучит шире – без каких часов мы чувствуем себя не вполне реализовавшимися личностями, какие часы наиболее полно отражают наше часовое мироощущение, или какие из своих часов мы беззаветно полюбили на всю жизнь, полюбили настолько, что готовы променять их на всё разнообразие часового мира.

[Elektrokot]

Владимир, ну право же - это бесчеловечно! Позвольте хоть одну любовницу оставить, пусть даже постоянную

[freejur]

1. Rolex Submariner. Не биколор, и не халк. Все остальное - подходит.
2. Panerai luminor 44 мм. В историческом корпусе. Двустрелочник.

Любой из этих двух вариантов для меня мог бы быть одними и навсегда. Хотя в ближайшем будущем планирую взять обоих сразу)). И выздороветь нафиг от этой ЧБ.

[mlsnn]

Сообщение от Vladimir Landau

без каких часов мы чувствуем себя не вполне реализовавшимися личностями

Владимир, при всем моем уважении, нельзя так по иезуитски ставить вопросы. "Вы перестали пить коньяк по утрам, да или нет?"

[Vladimir Landau]

Сообщение от Elektrokot

Позвольте хоть одну любовницу оставить, пусть даже постоянную

Ну да, я тоже по началу хотел ограничиться двумя часами, но потом подумал, что как то не экстремальненько получится...

Сообщение от mlsnn

Владимир, при всем моем уважении, нельзя так по иезуитски ставить вопросы.

Каюсь, погорячился! Но иначе всё было бы слишком просто
Понимаю, что не оставлять "золотого пути" к отступлению означает загнать оппонента в угол. но по другому, похоже, в сути ЧБ не разобраться

Сообщение от freejur

Любой из этих двух вариантов для меня мог бы быть одними и навсегда.

Именно так я и представляю себе созревшего часоголика - разбуди и спроси "чего изволите", получишь четкий ответ в течение секунды всё остальное - от лукавого

[Lonely Fox]

Сообщение от freejur

1. Rolex Submariner. Не биколор, и не халк. Все остальное - подходит.
2. Panerai luminor 44 мм. В историческом корпусе. Двустрелочник.

Любой из этих двух вариантов для меня мог бы быть одними и навсегда. Хотя в ближайшем будущем планирую взять обоих сразу)). И выздороветь нафиг от этой ЧБ.

Блажен верующий))))
По теме треда - Patek Philippe Nautilus 5712/1A-001.
Почему? Не знаю, сиськи ее нравятся.

[mlsnn]

Когда я не знаю утром, что надеть из часов, я надеваю дайвер от Ориента в стиле Саба. Потому что когда надоедает все, он не надоедает. Поэтому поддержу ув. freejour. Есть вечные ценности. Для кого-то это Ролекс, для кого-то Ориент, похожий на Ролекс. Ну, с вариациями. Но, имхо, дизайн для всех времен и народов.
На всякий случай фото

[ultarior]

Достаточно давно на текущий, видимо, достаточно долгий промежуток времени ответил себе на этот вопрос, поставленный с небольшим ограничением: какие часы из текущего набора я бы оставил, если бы получил предложение оставить исключительно одни часы.

Это титаневый Ситизен CA0021-53E https://www.google.com/search?q=CA00...w=1280&bih=699
обоснование? максимально удобные и читаемые часы из всех что у меня были и есть. без потери эстетической составляющей.

Если же предположить, что в рукаве у меня пара козырных джокеров, и можно немного помечтать, то удовлетворился бы ролексом жмт-мастером или эксплорером 2. Китайского имитатора жмт-мастера ношу с удовольствием (тут, скажем так, пристрелка удачная), экспло 2 видел близко, очень хорошо
Но мечтать не очень люблю, если мечты в планы не вырисовываются. Эти пока не вырисовываются. Поэтому Ситизен

[oldfox]

Сообщение от freejur

И выздороветь нафиг от этой ЧБ.

Хорошая шутка.

[stanalma]

Проверено на собственном опыте-после покупки точных часов-хронометра, японцы(а они у меня все дешевые и как следствие-убегают по-максимуму)стали не интересны И ЧБ из обострённой фазы переходит в вялотекущую. Хотя намечен к покупке Номос в Германии в августе. Аккумулирую финансы.
А на главный вопрос темы,Владимир,ответить пока не готов.Одни часы оставить-нет ,не получится. Мне их надо трое минимум. Причем двое-на работу.В офис-Эксплорер, а на объекты-крохи с 36 мм цифером, пока Сейко Йбокиес, исцарапаны уже прилично-самое то.
Ну и авиатор читаемый на природу. А авиаторов у меня немало.Мира