Мехатрон. Все недостатки механики и кварца в одном флаконе. Хотели бы?

[SergoDNR]

Приветствую вас, граждане!
Через две минуты настанет пятница. Пока допишу - так уж точно, грянет. Отсюда позволю себе эту темку на грани флуда.
Всегда с интересом наблюдаю, как люди страдающие затяжной ЧБ устраивают баталии на предмет какие часы лучше, точнее, надежнее, душевнее... Зело увлекательно!
Сам-то я абсолютно здоров! Залог тому - две коробки советских часов собранных тяжким трудом по всем барахолкам,селам и весям, где только приходилось бывать... Вот только командиры МО найду в идеале - и все, завязываю!
Но, ближе к теме.
Перебираю я значит давеча электромеханическую "Славу" - будильник. Как водится в таких случаях - руки заняты, голова свободна. И лезут в энту самую голову мысли всякие непотребные. Откуда у баб такое виртуозное умение играть на мужских нервах, прям как на арфе. Врожденное или приобретенное? Почему какая бы зарплата не была, всегда хочется больше? Когда китайцы высадятся на Луне? И почему часовой промышленностью забыта мехатронная тема?
В самом деле,почему? Это ведь - ух! Механизм, где шестеренки-балансы-анкеры приводятся не пружиной, а электродвигателем. Что в лоб, что по лбу! И душа механики в наличии и автономность кварца. Никакой автоподзавод не нужен! Положил часы в ящик на месяц, достал - а они все еще тикают! А? Ну не красота ли? Можно лепить прозрачные крышки - и в тяжкие минуты безделья любоваться видом золоченых шестерен. А можно прислонить к уху и послушать волшебное "тик-так". И репассаж - тут как тут! А те "мастера", что только батарейки меняют - так они тоже без дела не остануться. И всем хорошо! А? Заманчиво?
И главное - в бесконечную войнушку мех VS кварц прибавиться еще одна сторона конфликта, что безусловно оживит несколько подувядшую полемику нашего любимого форума!
Так, собственно вопрос - ежели б ваша любимая часовая фирма выпустила мехатронные модели - вы бы купили?
Что касается меня, то я к определенному выводу не пришел... Все же пружина - как-то... гм... Честнее, что ли... Сплошное железо - и никаких потоков электронов! Ну как-то так

[Agriz]

Сообщение от SergoDNR

Приветствую вас, граждане!
Через две минуты настанет пятница. Пока допишу - так уж точно, грянет. Отсюда позволю себе эту темку на грани флуда.
Всегда с интересом наблюдаю, как люди страдающие затяжной ЧБ устраивают баталии на предмет какие часы лучше, точнее, надежнее, душевнее... Зело увлекательно!
Сам-то я абсолютно здоров! Залог тому - две коробки советских часов собранных тяжким трудом по всем барахолкам,селам и весям, где только приходилось бывать... Вот только командиры МО найду в идеале - и все, завязываю!
Но, ближе к теме.
Перебираю я значит давеча электромеханическую "Славу" - будильник. Как водится в таких случаях - руки заняты, голова свободна. И лезут в энту самую голову мысли всякие непотребные. Откуда у баб такое виртуозное умение играть на мужских нервах, прям как на арфе. Врожденное или приобретенное? Почему какая бы зарплата не была, всегда хочется больше? Когда китайцы высадятся на Луне? И почему часовой промышленностью забыта мехатронная тема?
В самом деле,почему? Это ведь - ух! Механизм, где шестеренки-балансы-анкеры приводятся не пружиной, а электродвигателем. Что в лоб, что по лбу! И душа механики в наличии и автономность кварца. Никакой автоподзавод не нужен! Положил часы в ящик на месяц, достал - а они все еще тикают! А? Ну не красота ли? Можно лепить прозрачные крышки - и в тяжкие минуты безделья любоваться видом золоченых шестерен. А можно прислонить к уху и послушать волшебное "тик-так". И репассаж - тут как тут! А те "мастера", что только батарейки меняют - так они тоже без дела не остануться. И всем хорошо! А? Заманчиво?
И главное - в бесконечную войнушку мех VS кварц прибавиться еще одна сторона конфликта, что безусловно оживит несколько подувядшую полемику нашего любимого форума!
Так, собственно вопрос - ежели б ваша любимая часовая фирма выпустила мехатронные модели - вы бы купили?
Что касается меня, то я к определенному выводу не пришел... Все же пружина - как-то... гм... Честнее, что ли... Сплошное железо - и никаких потоков электронов! Ну как-то так

Обсуждали уже.
Я бы — да. Я вообще всё сумасшедшее люблю.
Массовый рынок — нет.

[tvissel]

Кинетики Сейковские и Хамилтон Пульсоматик, это, увы, совсем не то, о чем Вы говорите.
Хотя применительно к Пульсоматику, он в некоторой степени и репессажа требует частого, как механика, будь ты трижды электронным, хотя его на месяц в ящик не положишь, а вот кинетик с авторелеем, хоть на 4 года в стол засунь, и потом будешь наслаждаться бешеным пробуждением стрелок.

Учитывая, что Ваше предложение эсклюзивно, скорей получайте на него все права, а то всплывут под какой-либо маркой часы с таким "мехотронным" мехом, и Ваши авторские права останутся ущемленными.

А действительно, может кто и выпускал подобные часы?

[gromm]

Сообщение от SergoDNR

А? Заманчиво?

Нет. Что мне ,как пользователю, дает? Ничего. Так же как кинетик, солар и прочие синхронизации. Ничего оптимальнее обычного термокомпнсированного кварца не придумали. Все добавки к механике не будут восприниматься как механика. Ее прелесть в архаичности и автономности . Японцы умудряются сдирать деньги за некие ненужные технические артефакты, которые потребителю выливаются в увеличенные затраты на содержание. Все это пройдет Основная масса продаж- обычный кварц.

[stanalma]

Да нет пусть уж механика останется механикой. Не надо гибридов! Плохо влияет на ЧБ наркотический приход

[Gameboy]

Сообщение от SergoDNR

...Так, собственно вопрос - ежели б ваша любимая часовая фирма выпустила мехатронные модели - вы бы купили?..

Я вот Болл себе хочу. Как дежурный "бронепоезд на запасном пути". Чтобы в любое время дня и ночи - надел и пошёл, а часы тикают, тригалайты светятся, в общем, часы в любой момент в боевой готовности. Виндер - "религия" не позволяет. Я даже на кварцевый Болл согласен, но нету таких А уж мехатронный!!!

А насчёт

...Все недостатки механики и кварца в одном флаконе. Хотели бы?

Есть у меня такое! G10.211 в китайской подделке аккурат на 18 секунд в сутки отстаёт

[SergoDNR]

Сообщение от tvissel

Учитывая, что Ваше предложение эсклюзивно, скорей получайте на него все права, а то всплывут под какой-либо маркой часы с таким "мехотронным" мехом, и Ваши авторские права останутся ущемленными.

А действительно, может кто и выпускал подобные часы?

Идея не моя, увы)) Подобные механизмы выпускали где-то в 60-70х... Этакий переходный период был. Механика уже приелась, а кварцевая эра еще не началась. В СССР тоже нечто подобное выпускали. Просто интересен сам принцип. Так, любопытства для. Если б производители возродили данную технологию на современном уровне - имела бы спрос, по вашему мнению. Я бы пожалуй, таки купил бы игрушку.

[pomerancev]

а спрингдрайв куда отнести?