За что вы любите свои Citizen?

[cromo]

Те, кому импонирует скоре японский (азиатский) дизайн, нежеле швейцарский (европейский), покажите, что вы считаете очень удачными примерами.
А не удачные примеры лучше не показывать. Не красивых часов полно. И в Европе и в Азии.

[DENISWATCHES]

Мне нравятся японские дайверы, в частности seiko - сумо, mm300, туны

[akadama]

Сообщение от cromo

Те, кому импонирует скоре японский (азиатский) дизайн, нежеле швейцарский (европейский), покажите, что вы считаете очень удачными примерами.

Если не вдаваться в подробности характеристик, то чисто как примеры дизайна гипертрофированной азиатчины которая тем не менее мне лично понравилась -


Это из не японцев. А у самих японцев отличающейся эклектикой от швейцарии моделей которые нравятся - вообще слишком много всяких и разных даже затрудняюсь из такого числа выбрать пример, у них не отдельные модели а модельные ряды...

[cromo]

Сегодня попробую собрать фото и проиллюстрировать свою мысль.
Изметить, так сказать вершины швейцарского и японского часового дизайна.

[cromo]

Ну вот, допустим. Только не судите строго. Собрал то, что первым пришло в голову. Напоминаю, что сравниваем только дизайн. Мне кажется Швейцарцы всё таки посильнее.

Грубо брутальные.

Япония.



Швейцария




Элегантно брутальные.


Япония



Швейцария




Небольшие (повседневные) дайверы.


Япония.




Швейцария





Пилоты.

Япония.




Швейцария

[Ankir]

Вообще сложновато 3 брендами заткнуть ту большую дырку, которую другие затыкают 10 брендами.

[cromo]

Сообщение от Ankir

Вообще сложновато 3 брендами заткнуть ту дырку, которую другие затыкают 10 брендами.

...20 брендами, 100 брендами, 300 брендами... Их же в этой Швейцарии и не сосчитаешь!..

В представленых фото получается 3 (при том, что Касио только одни!) против 15!

[Ankir]

Сообщение от cromo

В представленых фото получается 3 против 15!

Да я образно. Вообще не считал.

[akadama]

Сообщение от cromo

Напоминаю, что сравниваем только дизайн. Мне кажется Швейцарцы всё таки посильнее.

Не вижу абсолютно никакой логики в вашем выводе насчет кто кого сильнее в этом винегрете что вы набросали. Я могу сказать глядя на приведенные вами примеры - "Японцы всё таки посильнее", а судьи то кто?
Как вообще можно сравнивать дизайн?
Если уж что-то сравнивать то только отдельные модели друг с другом. С интересом послушаю сравнение к примеру из вашего списка вот этого Японца и Швейцарца (как раз по теме, это же Ситизен) -


Хотя конечно полностью абстрагироваться от ценника при сравнении не корректно, но все же может кто нибудь сможет аргументированно прокомментировать именно дизайн этих двух моделей (плюсы и минусы, дизайнерские находки и провалы и вообще кто все же из них посильней).

[cromo]

Сообщение от akadama

Не вижу абсолютно никакой логики в вашем выводе насчет кто кого сильнее в этом винегрете что вы набросали. Я могу сказать глядя на приведенные вами примеры - "Японцы всё таки посильнее", а судьи то кто?
Как вообще можно сравнивать дизайн?
Если уж что-то сравнивать то только отдельные модели друг с другом. С интересом послушаю сравнение к примеру из вашего списка вот этого Японца и Швейцарца (как раз по теме, это же Ситизен) -

Хотя конечно полностью абстрагироваться от ценника при сравнении не корректно, но все же может кто нибудь сможет аргументированно прокомментировать именно дизайн этих двух моделей (плюсы и минусы, дизайнерские находки и провалы и вообще кто все же из них посильней).

Из двух приведённых Вами часов мне больше нравиться Ситизен!

А общее богатство дизайнерских идей - почему бы не сравнить?

По пилотам у японцев - просто швах. У европейцев это очень богатое и проработанное направление.
По повседневным дайверам у Ситизена нет практически ничего интересного. У Сеико и Монстр и Сумо и Трансокеан очевидно недотягивают до Ролекса и Омеги.
В области больших брутальных часов у япов лучше. Но Сатилит - он такой красивый - один из всех. А Харизму Галанты я признаю, но я бы такое для себя не взял.
В грубых бруталах, типа Тунца и Экозиллы - думаю паритет. Идей много и у тех и у других. Но я бы Клерк предпочёл Тунцу, а Этерну Экозилле.
У японцев (особенно в дайверах) есть такая особенность. В дизайне многих часов есть какая то "животность", а точнее,"животнаая чудовищность". Не зря, они называются Тунцы, Касатки, Монстры и Черепахи. Плавные линии, округлости, наплывы, изгибы. В некоторых браслетах я вижу позвонки, в корпусах - панцири, в метках - зубы и глаза каких то подводных чудовищ. Близость к океану с его обитателями оставила след. У европейцев же часы остаются железяками. Да, они могут быть большими, грубыми и неотёсанными, но железяками.

Я же не говорю, что у японцев ничего нет, и они сливают по полной. Но мне кажется, что дизайнерских идей у швейцарцев больше и они лучше проработаны и мне как европейцу они как то ближе.

Как Вы правильно заметили, сложно полностью абстрагироваться от цены. На порядок большая цена позволяет нанять более талантливых сотрудников, использовать более дорогие материалы и технологии обработки. И в итоге дизайн может стать более утончённым и изысканным в мелочах. И это чувствуется. Всякие прорези на безеле у Саба, золотые метки вместо пластиковых, стрелки с более тонкой отделкой, корпуса сложной формы - всё это даёт определённый плюс более дорогим европейским часам.